İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/30 K.2018/11

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait ... bayraklı ... gemisinin 23/01/2018 tarihinde saat 01:30 'de İstanbul Boğazını geçişi esnasında Garipçe önlerinde dümen arızası yaşayarak tehlikeye maruz kaldığını geminin sığ kısımlara kayalıklara doğru yaklaşması üzerine doğru Kıyı Emniyeti tarafından duruma müdahale edilerek geminin Kıyı Emniyeti romörkörleri yardımıyla güvenli bir şekilde demirlediğini TTK nın 1098.

Maddesinin " kaptan, yolculuk sırasında gemiyi veya taşınan eşyayı ilgilendiren veya başkaca maddi zarar doğurması muhtemel olan bir kaza meydana geldiğinde, gemi zayi olsa bile, bir deniz raporu düzenlenmesini istemeye yetkili ve kendisinden istendiği taktirde buna zorunludur" hükmünün düzenlendiğini belirterek , gemi adamlarının belirlenen duruşma gününde dinlenerek taraflarına kaza raporu verilmesini talep etmiştir.

Dava; deniz raporu istemli bir davadır.

Davacı vekili 29/01/2018 tarihli dilekçesi ile Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğü ile kurtarma ücretine ilişkin yapılan görüşmeler neticesinde , sulh meblağının ödenmesi akabinde geminin seferine devam etmesi hususunda herhangi bir engel bulunmadığını, müvekkilinin 3. Şahıslara olan taahhütlerini yerine getirmesi bakımından geminin seferine daha fazla gecikmeden devam etmesi gerekli olduğundan deniz raporu talebinde feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.

HMK 'nun 307. Maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...