İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/344 K.2018/344

Mahkememizde görülmekte olan Deniz Kaza Raporu İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin donatanı olduğu ... IMO numaralı ... isimli geminin 22/09/2018 günü saat 05:45 sularında ... demir sahasından hareket ederek yakıt ikmal edeceği ...

(IMO:...) gemisine doğru 5 knot hızla ilerlemekteyken ... isimli gemi müvekkilinin ... isimli gemisine sancak baş omuzluğundan temas etmek sureti ile çattığını, gemi kaptanının rotasında ilerlemekte iken geminin sancak tarafından ... isimli geminin kendilerine doğru yaklaşmakta olduğunu fark edip derhal hızını düşürdüğünü, tornistan yaptığını, buna rağmen ... isimli geminin müvekkiline ait ... isimli gemiye sancak baş omuzluğundan temas etmesine mani olamadığını, çatışma sonrası geminin hareketini engeller bir durumu olmadığı görülmek suretiyle seyre devam edildiğini,

planlanan yakıt ikmal işinin de tamamlanmasının akabinde geminin ... demir sahasına çekildiğini, belirterek ... isimli geminin ... isimli gemiye temas etmesi sonucu meydana gelen çatışma hususunun belirlenebilmesi için ilandan sarfınazar edilerek TTK. 1098 ve devamı maddeleri gereğince deniz raporu düzenlenmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, Deniz raporu istemli bir davadır. Mahkememizce yapılan inceleme sonucu kaptanın ve gemi adamlarının beyanlarının alınmasına karar verildiği, 24/09/2018 günü kaptan ve bir kısım gemi adamlarının beyanlarının alındığı görülmüştür. Tüm dosya içeriğinin tetkikinden deniz raporu istenilen hususta kaptan ve bir kısım gemi adamlarının beyanlarının alındığı anlaşılmakla davacıya bir kıt’a Deniz raporu verilmesine karar verilmesi gerekmiştir.