İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/375 K.2018/378

Mahkememizde görülmekte olan Deniz Kaza Raporu İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... numaralı Türk Bayraklı ... gemisinin donatanı olduğunu, dava konusu geminin 08/10/2018 tarihinde yakıt ikmali için ... açıklarında ... gemisinin sancak tarafına abordo olduğunu, prosedüre uygun olarak yakıt ikmali başladığını, ikmal devam ederken saat 14:03 'de ... gemisinin isteği üzerine yakıt ikmalinin durdurulduğunu, yapılan kontrolde ... gemisinin iskele tarafındaki güvertesinde yakıt taşması meydana geldiği ve taşan yakıtın denize aktığının görüldüğünü, müvekkili ait olan ... gemisinin, ... gemisinin sancak sancak tarafına yanaştığını ve yakıt ikmali yaptığı sırada ,

taşıma ve deniz kirliliği nin ... gemisinin iskele tarafında başlamış ve devam ettiğini, yakıt taşmasının ve deniz kirliliğinin müvekkilinin gemisi ile bir ilgilisi bulunmadığını, kazanın tamamen ... gemisinin tanklarında meydana gelen taşma nedeniyle Swam gemisinin sorumlu olduğunu belirterek, ... gemisinin de karıştığı çevre kirliliği kazasına dair TTK. 1098 maddesi uyarınca deniz kaza raporu verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, deniz raporu istemli bir davadır. Mahkememizce yapılan inceleme sonucu kaptanın ve gemi adamlarının beyanlarının alınmasına karar verildiği, 11/10/2018 günü kaptan ve bir kısım gemi adamlarının beyanlarının alındığı görülmüştür. Tüm dosya içeriğinin tetkikinden deniz raporu istenilen hususta kaptan ve bir kısım gemi adamlarının beyanlarının alındığı anlaşılmakla davacıya TTK nun 1098 ve 1100 maddeleri gereğince bir kıt’a Deniz raporu verilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...