İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/276 K.2019/371

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetvelindeki Sıraya İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/276Karar2019/371Tarih20 Eylül 2019Okuma2 dk · 380 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
20 Eylül 2019
Esas no
2019/276 Esas
Karar no
2019/371
Dava
Sıra Cetvelindeki Sıraya İtiraz
Dava tarihi
04/09/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

380 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetvelindeki Sıraya İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...Bankasının kredi alacağından dolayı İstanbul ...

İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı ipotekli takip dosyasında satışı yapılan geminin ihale tarihi olan 03/06/2014 tarihinden ihalenin kesinleşme tarihi olan 20/04/2017 tarihine kadar 2 yıl 10 ay 17 gün boyunca müvekkili kooperatife ait limanda kaldığını, geminin bakım, muhafaza ve güvenliğinin kooperatif tarafından sağlandığını, bu şekilde ortaya çıkan yediemin ücreti ve palamar ücretine ilişkin taleplerinin icra müdürlüğünce reddedildiğini, alacakla ilgili olarak İstanbul ...

ATM’nin... esas sayılı dosyasında açılan davanın da talebin sıra cetvelinde dikkate alınması gerektiği gerekçesiyle reddedildiğini, şuana kadar da alacağın sıra cetveline dahil edilmediğini, icra müdürlüğünün müvekkilinin alacağını sıra cetvelinde dikkate almaması nedeniyle işbu davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu ileri sürerek müvekkilinin 500.000,00 TL alacağının sıra cetvelinin birinci sırasına kaydının yapılarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında Anka isimli geminin satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinin İİK’nun 142.maddesine göre iptali istemine ilişkindir.

HMK’nun 114.maddesine göre mahkememinin görevi dava şartlarından olduğundan HMK 115.maddesi gereğince görev hususunun davanın her aşamasında resen değerlendirilmesi gerekmektedir.

İİK’nun 142/son fıkrasında sıra cetveline itiraz alacağın esas ve miktarına yönelik ise bu konudaki uyuşmazlığın genel mahkemede kendisinin ya da başka alacaklının sırasına yönelik ise icra mahkemesinde sonuçlandırılacağı hükmü düzenlenmiştir.

Davacı tarafça, ipotekli takip dosyasında yapılan gemi satışı sonrasında davacı alacağının icra müdürlüğünce sıra cetveline dahil edilmediğinden bahisle sıra cetvelinin iptali ve alacağın sıra cetvelinin birinci sırasına kaydedilmesi talep edilmekte olup, davalı yanın alacağının varlığına yönelik bir itiraz bulunmamaktadır. Bu durumda, davacı talebinin müdürlük kararına karşı şikayet ve davalının sırasına yönelik olduğu anlaşıldığından İİK ‘nun 142.maddesine göre görevli mahkemenin İcra Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatine varıldığından, bu kanaat ışığında mahkememizin görevsizliği yönünde hüküm kurmak gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM/Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, İcra Hukuk Mahkemesinin görevli bulunduğuna, karar kesinleştiğinde, süresinde, talep halinde dosyanın görevli bulunan İstanbul İcra Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, 2-Yargılama gideri ve vekalet ücreti hususunun görevli mahkeme tarafından değerlendirilmesine, Dair, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/276, K. 2019/371, 20 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/276
Karar No
2019/371
Tarih
20 Eylül 2019

İlgili Kararlar

  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/277 K.2019/588
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/277 K.2019/958
  • İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2019/277 K.2019/333
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/278 K.2019/867
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/278 K.2019/930
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/278 K.2019/58

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.