İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/272 K.2022/28

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı vekilinin talebi üzerine müvekkili şirketin acenteliğini yaptığı armatör ...

A.Ş. tarafından tanzim olunan konşimento kapsamında davalı şirket tarafından ihraç edilen 20'lik konteyner muhteviyatı emtianın Yarımca Limanından Misurata Khoms Limanına deniz yolu ile tam ve eksiksiz olarak taşındığını, verilen hizmet kapsamında toplam 1.326,98.USD tutarında fatura tanzim edildiğini ancak davalı tarafından faturaların ödenmemesi sebebiyle ... İcra Müdürlüğünün 2019/...

Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, davalının davaya yanıt vermediği anlaşılmıştır.

Dava, tarafların aktif ve pasif husumet ehliyetlerinin olup olmadığı, davaya konu taşımanın gerçekleşip gerçekleşmediği, taşıma gerçekleşmiş ise davacının deniz ihracat navlunu, lokal masraflar, liman içi aktarma alacaklarının doğup doğmadığı, doğmuş ise bu alacak kalemlerinde davalının sorumlu olup olmadığı ve alacağın miktarı noktasında toplandığı anlaşılmıştır.

... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı icra taip dosyasıın incelenmesinde; alacaklısının davacı ... olduğu, borçlusunun davalı ... A.Ş. olup, 1.326,98USD (7.398,31.TL) 'nin tahsili için 05/04/2019 tarihinde takibe geçildiği, ödeme emrinin 20/04/2019 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin 26/04/2019 tarihinde itiraz dilekçesi sunduğu, davanın 08/09/2020 tarihinde İİK nun 67.maddesi gereğince davanın bir yıllık hak düşürücü sürede açılmış olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce resen seçilen bilirkişiler ... tarafından tanzim edilen 30/09/2021 tarihli raporda, İncelenen davacı şirkete ait 2018 ve 2019 yılı ticari defter ve belgelerinin Elektronik Genel Tebliği usul ve esaslarına göre tutulduğu, Elektronik Defterler ile Envanter defterlerini sürelerinde onaylandığı ve davacı şirketin 2018 ve 2019 yılı ticari defterlerinin TTK/nu Hükümlerine göre usulüne uygun tutmuş olmasından dolayı davacı şirketin 2018 v yıllarına ait ticari defterlerinin sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, Davalı ...

San. ve Tic. A.Ş.'nin inceleme esnasında ticari defterlerimi ibraz etmediği, Davacı ... A.Ş.'ne İzafeten ... A.Ş.'nin düzenlediği üç adet faturadan kaynaklı olarak icra takip tarihi olan 18.04.2019 tarihi itibariyle davalı ... San. ve Tic.

A.Ş'den 1.326,98 USD alacağının bulunduğu, Davalı şirketin icra takip tarihi olan 18.04.2019 tarihi itibariyle temerrüde düşürüldüğü, Dava dışı gönderilenin eşyayı teslim hakkını kullanmamış olması dolayısıyla, davalı taşıtanın navlun sözleşmesi gereğince navlunu ve diğer alacakları TTK'nun madde uyarınca Davacı taşıyana ödemekle yükümlü olduğu, Diğer alacakları kapsamına, Davacını iddia ettiği lokal masraflar ve liman içi masrafların dahil olduğu, talep edilen alacak kalemlerin malların teslim alınmaması sebebiyle makul nitelikte masraflar olduğuna ilişkin görüş ve kanaatlerini bildirmişlerdir.

Dava dilekçesi, bilirkişi raporu ve dosya içeresinde bulunan tüm deliler bir bütün olarak düşünüldüğünde;

Davanın davacı şirketin deniz ihracatı navlunu, liman içi ve lokal masrafı faturalarından kaynaklı alacağını davalı yandan tahsil edemediği iddiasıyla açılan icra takibine davalı tarafın itirazı nedeniyle açılan itirazın iptali davası konulu olduğu , ... nolu konşimento tahtında ... nolu 20'lik konteyner muhteviyatı emtianın Yarımca Kocaeli Limanından Misurata Kboms Limanına deniz yolu taşınması konusunda davacı ile davalının anlaştığı , mezkur konişmentoda Shipper/Taşıtan Davalı Şirket, taşıyan Davacı Şirket olup, konişmento taşıyanın acentesi sıfatıyla ... A.Ş tarafından düzenlendiği dolayısıyla davacının taşıyan, davalının ise taşıtan sıfatına haiz olup işbu davada aktif ve pasif husumet ehliyetlerinin bulunduğunun anlaşıldığı,

Davaya konu uyuşmazlığın esası bakımından yapılan değerlendirmede ;davacı şirketin deniz ihracatı navlunu, liman içi aktarma ve lokal masrafı faturalarından doğan alacağını davalı şirketten tahsili talebine ilişkin olduğu , bilindiği üzere faturaların düzenlenmiş olmasının alacağın varlığını ispata yeterli olmadığı ,... 3 nolu konşimentonun taşıma işini kanıtladığı , dolayısıyla fatura alacağının esas bir navlun sözleşmesinden doğduğu anlaşılmıştır.

TTK"nun 1200 maddesi uyarınca, navlun ve taşıyana ait diğer alacakların borçlusu navlun sözleşmesinin tarafı sıfatıyla davalı taşıtandır.

Mezkûr konişmentoda navluna ilişkin olarak "freigt prepaid" kaydı yer aldığı, bu kaydın navlunun peşin ödendiğine ilişkin karine olmakla birlikte, defterlerinin mali yönden incelenmesi gerektiği, mali defter incelemesi sonucu davacı şirketin 30.10.2018 tarihli ... seri nolu 665,00 USD (3.736,: bedelli "Deniz İhracat Navlunu" açıklamalı faturayı davalı ...

Boya San. adına düzenlediğinin görüldüğü , davacı şirkete ait 2018 ve 2019 yılı Ticari defter ve belgelerinin 6100 sayılı yasanın 222.

Maddesi uyarınca delil niteliğinde olduğu ve bilirkişilerce incelemesinin yapıldığı , davalı tarafın ise defterlerinin sunulmaması sebebiyle incelemesinin yapılamadığı , davacı tarafın defterlerinin incelenmesi sonucu, davacı şirketin davalı yana düzenlediği faturaların tamamının üzerinde TL ve USD para cinsinin yazılı olduğu ve faturaların üzerinde işbu fatura bedellerinin döviz olarak ödeneceğine dair şerh yazıldığı, davacı şirketin icra takibi ekinde ibraz ettiği 30.10.2018 tarihli ... seri nolu 665,00 USD (3.736,37 TL) bedelli "Deniz İhracat Navlunu" açıklamalı fatura} ...

A.Ş. unvanına düzenlemiş olduğu, davacı yanın düz faturayı 30.20.2018 tarihinde ... yevmiye numarası ile ticari defterlerinde kayıt altına aldığı, davacının 30.10.2018 tarihli ... seri nolu 355,18 USD (1.995,61 TL) bedelli Lokal masraflarını içeren faturayı davalı ...

A.Ş. unvanına düzenlemiş olduğu, davacı yanın düzenlediği bu faturayı 30.20.2018 tarihinde ... yevmiye numarası ile ticari defterlerinde kayıt altına aldığı, davacının 01.11.2018 tarihli ... seri nolu 306,80 USD (1.686,82 TL) bedelli "Liman İçi Aktarma-Eti ket Bedeli" açı damalı faturayı davalı ...

A.Ş. ünvanına düzenlemiş olduğu, davacı yemin düzenlediği faturayı 01.11.2018 tarihinde ... yevmiye numarası iie ticari defterlerinde kayıt altına aldığı , davacı şirketin düzenlediği üç adet fatura miktarı olan 1.326,98 USD'nin 05.04.2018 tarihinde TL cinsinden ticari defterlerde kayıtlı olan değeri 7.469,70 TL olduğu neticeten davacı şirketin TTK. Hükümleri uyarınca tuttuğu ve kayıt altına almış olduğu ticari defterlerinde, davalı ...

A.Ş.'ye düzenlediği üç adet faturadan kaynaklı olarak icra takip tarihi olan 18.04.2019 tarihi itibariyle 1.326,98 USD alacağının bulunduğu mahkememizce sabit görülmüş, TTK 10 madde uyarınca vadenin daha önce kesin olarak belirlenmemiş olması ve davacının ihbar ya da ihtarla davalıyı temerrüde düşürmemesi sebebiyle takip tarihi itibariyle davaya konusu alacağa faiz yürütülmesine ,

Davacı yanın icra inkar tazminatına ilişkin talebinin değerlendirilmesinde ise; icra inkar tazminatına hükmedilebilmesi için alacağın likit bir alacak niteliğinde olması gerekir. Genel bir kavram olarak, likit alacak tutarı belli, muayyen, bilinebilir, hesaplanabilir alacaktır.

Likit bir alacaktan söz edilebilmesi için ya alacağın gerçek, miktarının belli ve sabit olması ya da borçlusu tarafından belirlenebilmesi için bütün unsurlarının bilinmesi veya bilinmesinin gerekmekte olması, borçlunun yalnız başına ne kadar borçlu olduğunu tespit edebilecek durumda olması gerekir. Bu koşullar yok ise likit bir alacaktan söz edilemez.

(YHGK 17/10/2012gün 2012/9-838-715 sayılı İlam) Somut olayda, davalı tarafından tespit edilebilir bir alacak söz konusu olduğundan, davacının icra inkar tazminatı talebinin kabulüne karar verilerek neticeten aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır