İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/325 K.2022/239

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkete ait 750,00KG ağırlığında 5 paket yükü ... 1905 isimli gemi aracılığı ile ... Limanından Dammam Limanına taşıma işini gerçekleştirdiğini, müvekkilinin verilen hizmet neticesinde 2.875,00USD bedelli fatura tanzim ettiğini, alacağın ödenmemesi üzerine alacak bedelenin faizi ile birlikte 3.060,26USD üzerinden ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz ettiğini ve 13/09/2019 tarihinde müvekkili şirketi 875,00USD lik kısmi ödeme gerçekleştirdiklerini, beyanla, davalının ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, davalının davaya yanıt vermediği anlaşılmıştır.

Dava, ödenmeyen navlun alacağı için açılmış takibe itirazın iptali davasıdır, Uyuşmazlığın konusunun; Tarafların aktif ve pasif husumet ehliyetinin olup olmadığı, davacının navlun alacağı ve işlemiş faiz alacağının doğup doğmadığı, davalının takibe itirazının haksız olup olmadığı ve davanın hak düşürücü süre içerisinde açılıp açılmadığı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır.

... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; Alacaklı ... A.Ş. tarafından borçlu Ltd. Şti. aleyhine 31/07/2019 tarihinde 3.060,26.USD'nin tahsili için ilamsız icra takibi yapılmış olduğu, ödeme emrinin borçluya 20/09/2019 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin 23/09/2019 tarihli itirazı ile takibin durduğu, iş bu davanın 21/04/2020 tarihinde İİK md 67 uyarınca 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce resen seçilen bilirkişiler ... tarafından tanzim edilen 08/02/2022 tarihli raporda, ncelenen davacı şirkete ait 2019 yılı Ticarî defler ve belgelerinin Elektronik Defter Gene) Tebliği usul ve esaslarına göre tutulduğu, Elektronik Deflerler ile Envanter Defterinin yasal sûresinde onaylandığı ve davacı şirketin 2019 yılı ticari defterlerinin TTK. ilgili Hükümlerine göre usulüne uygun yaptırılmış olmasından dolayı davacı şirketin 2019 yılı ticari defterlerinin sahibi Lehine delil niteliği taşıdığı, Davacı ...

A.Ş.'nin düzenlediği Navlun/F reıgt ücreti faturasından kay naldı olarak icra takip tarihi olan 31.07.2019 tarihî itibariyle davalı ... ve Tic.

Ltd.'den 2.875,00 USD asıl alacak, 185,26 USD işlemiş faiz olmak Özere toplam 3,060.26 USD alacağının bulunduğu, Davalı yanın 13.09.2D19 tarihinde davacı yana yaptığı 875,00 USD tutarlı kısmi ödemenin tenzil edilmesi ile davacı yanın asıl alacak miktarının ne kadar okluğu faiz bölümünde hesaplanmış ohıp, Davah yanın kra takip tarihinden sonra yapmış olduğu 875,00 USD tutarh ödemeden BK 100 md.ne göre yukarıdaki tabloda görüleceği üzere yapmış olduğu ödemeden icra takip tarihi ile ödeme tarihi arasında talep edebileceği faiz miktarının 25,32 USD olarak hesaplandığı,

İcra Takibinden sonra yapılan ödeme 875,00 USD- BK 100 göre hesaplanan faiz 25,32 USD =849,68 USD İcra Takip tarihi itibariyle davacının alacağı 3.060*26 USD - kra takibinden sonra ödenen net 849,68 USD = 2.210,58 USD Davacı şirketin 13.09.2019 tarihi itibariyle davalı yandan 2.210,58 USD alacaklı olduğu, Dava ve icra takibine konu Navlun - Freıgt ücretinden kaynaklı alacak ile ilgili olarak dava dış» ...

A.S. tarafından 25.03.2019 tarihinde ... seri nolu 2.160,00 USD bedelli "Deniz Navlunu-Free In açıklamalı E-Faturanın davacı şirket unvanına düzenlenmiş olduğu, davacı şirketin işba faturayı 25.03.2019 tarihinde ... yevmiye numarası ile ticari defterlerinde kayıt altına aldığı, Davacı şirket ile dava dışı ... A.S. arasında cari hesaba dayanan ticari ilişkinin bulunduğu, davacı yanın tarafına düzenlenen fatura bedelini cari hesaba istinaden dava dışı ...

A.S.'ye ödediği, Davacının aktif, davalının pasif husumet ehliyetlerini haiz oklukları, Mevcut bir borç münasebetiyle başlatılmış bir icra takibine karşı yapılmış davaya konu itirazın haksız olduğu, Davacı yanın 31,07.2019 tarihli icra takibinde takip tarihinden itibaren aylık %2 (Kararlaştırman Faiz) oranında işlemiş faiz talep edebileceğine ilişkin görüş ve kanaatlerini bildirmişlerdir.

Dava dilekçesi , ticari defterler, bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamı bir bütün olarak düşünüldüğünde ;

Davacının ,davalı şirkete ait 750,00KG ağırlığında 5 paket yükü ... isimli gemi aracılığı ile ... Limanından Dammam Limanına taşıma işini gerçekleştirdiği ve verilen hizmet neticesinde 2.875,00USD bedelli fatura tanzim edildiği fakat davalının bu fatura bedelini ödemediğini iddia ettiği , davalının cevap dilekçesi sunmadığı iş bu davada , davaya konu konişmentonun davacı ...

A.Ş. (... ) tarafından imzalandığı, dolayısıyla TTK m. 1238/1 uyarınca davacının taşıyan, buna bağlı olarak işbu sözleşme uyarınca navlun alacaklısı ve keza aktif husumet ehliyetinin bulunduğu, konişmentoda ... San. ve Tic. Ltd.

Şti. ise yükleten/taşıtan (shipper) olarak göründüğü ,taraflar arasındaki e mail yazışmaları incelendiğinde de davalının taşıtan sıfatında olduğunun anlaşıldığı, davalının navlun sözleşmesinin karşı tarafi olmakla TTK m. 1200 uyarınca navlun ve teferruatından sorumluluğu ve buna bağlı olarak pasif husumet ehliyetinin bulunduğu , dava dilekçesinde ve konişmentoda davalı taraf ... Ltd.

Ştİ. olarak görünmekte ise de taraflar arasındaki mail yazışmalarında ve dosyada bulunan diğer evraklarda taşıtanın ... Ltd. Şti, şeklinde olduğu bunun sehven olduğu mahkememizce kabul edilmiş, dava ve icra takibine konu olan Navlun - Freıgt ücretinden kaynaklı alacak ile ilgili olarak dava dışı ...

A.S, tarafından 25.03.2019 tarihinde ... seri nolu 2.160,00 USD bedelli "Deniz Navlunu-frce in" açıklamalı E-Faturaıun davacı şirket ünvanına düzenlenmiş olduğu, davacı şirketin işbu faturayı 25.03.2019 tarihinde ... yevmiye numarası ile ticarî defterlerinde kayıt altına aldığı, davacı şirket ile dava dışı ...

A.S. arasında cari hesaba dayanan ticari ilişkinin bulunduğu, davacı yanın tarafına düzenlenen fatura bedelini cari hesaba istinaden ödediği , davacının ticari defterlerinin incelenmesi ile davalı ... Ltd.

Şti.'ye düzenlediği Navlun/Freıgt ücreti faturasından kaynaklı olarak icra takip tarihi olan 31.07.2019 tarihi itibariyle 2.875,00 USD alacağının bulunduğunun görüldüğü, davalının ise cevap dilekçesi sunmadığı gibi ticari defterlerin incelenmesi için inceleme gününde mahkeme kaleminde bulunmadığı, ticari defterlerin yerinde incelenmesi talebinde de bulunmadığı görülmüş, tüm dosya kapsamı bir bütün olarak düşünüldüğünde davacının taşıyan sıfatıyla davalıya ait emtiaların taşınması işinde görev aldığı , davalının taşıma sebebiyle doğan navlun bedelini davacıya ödemediği,

davacının ... tarafından 2.160,00 USD deniz navlunu frce in açıklamasıyla kendisine kesilen faturayı ödediği , ticari defterlerinde de bunu kayıt altına aldığı , davalının ise aksi yönde savunmasının bulunmadığı görülmekle davacının davasının ... tarafından kendisine kesilen fatura tutarında kabulüne karar verilmiş, alacağın faturaya dayanması sebebiyle icra inkar tazminatının da kabulüne karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır