İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/269 K.2022/57

Mahkememizde görülmekte olan Konişmentonun İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... numaralı, 22/02/2021 tarihli, düzenleme yeri ..., düzenleyeni ... Ltd., yükleteni ... Limited, gönderileni ... San. Tic. Ltd. Şti., yükleme limanı ..., boşaltma limanı ... Limanı İstanbul, taşınan malı 27 paket, 104, 125 mt ...

Metal (...) olan konişmento asıllarının müvekkili banka nezdinde kaybolduğunu, konişmento asıllarının kaybolduğunun tespiti üzerine müvekkili banka yetkilileri tarafından tutanak tanzim edildiğini, 6102 sayılı TTK’nun 1228 ve devamı maddelerinde düzenlenen konismento, bir navlun sözleşmesi uyarınca taşınan eşya için, taşıyan veya yetkili temsilcisi tarafından düzenlenip, eşyayı temsil eden kıymetli evrak niteliginde bir senet olduğunu, bu nedenle, konişmentonun zayi nedeniyle iptali isteminde kıymetli evrakın zayini düzenleyen TTK’nun 651 ve devamı maddelerinin uygulanması gerektiğini, müvekkili banka, ihraçatcı/konişmento yükleteni,

alıcı/ithalatçı firma ve taşıyanın zarar görmemesi için söz konusu konişmentonun iptaline karar verilmesini talep etmek zorunluluğu hasıl olduğunu beyanla konişmentonun üzerine öncelikle tensiple birlikte devir yasağı ile konişmentonun temsil ettiği malın bedelinin üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek bu hususun konişmento yükletenine/ihraçatçı firmaya tebliğine, söz konusu konişmentonun iptaline karar verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; kıymetli evrak niteliğindeki konişmentonun zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin olup dava konusu ... nolu konişmentonun, taşıyanın ve belgeyi düzenleyeni ... Ltd.(acentesi olarak ... Denizcilik A.Ş.), yükleteni ... Limited, gönderileni ... San. Tic. Ltd. Şti., yükleme limanı ..., boşaltma limanı ... Limanı İstanbul, gemiye yüklenen malların cinsi, ölçüsü, sayı veya tartısı, markaları 27 paket, 104, 125 mt ...

Metal (...), konişmentonun düzenlendiği yer ve günü Kolkota, 22/02/2021, konişmento yükletenin istediği kadar örnek halinde düzenleneceğine göre düzenlenen örnek sayısı 3 orijinal, navluna ait koşulları Navlun ödenmiş (Freight Prepaid), konişmentonun temsil ettiği malın bedeli 234.281,25-USD, taşımacı acente unvan, adres ve iletişim bilgileri ... Denizcilik A.Ş. ... Tel: ... Fax: ... ibaret olduğu dosyaya ibraz edilen konişmento örneğinden anlaşılmıştır.

6102 sayılı TTK’nun 1228 ve devamı maddelerinde düzenlenen konişmento, bir navlun sözleşmesi uyarınca taşınan eşya için taşıyan veya yetkili temsilcisi tarafından düzenlenip, eşyayı temsil eden kıymetli evrak niteliğinde bir senettir. Konişmentonun iptali konusunda TTK nın 831. Maddesi gereğince kıymetli evrakın zayini düzenleyen TTK’nun 651 ve devamı maddelerinin uygulanması gerekmektedir. Dava konusu konişmento ile ilgili olarak, TTK’nun 761 ve 762.maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez kayıp ilanları yaptırılmış olup, ilk ilan tarihi olan 12/11/2021 tarihinden itibaren 3 ay geçtiği halde sözkonusu konişmentoyu mahkememize ibraz eden olmamıştır.

Bu durumda, dosya kapsamına göre dava konusu konişmentonun kaybolduğu kanaatine varıldığından, dava konusu olan ... nolu, taşıyanın ve belgeyi düzenleyeni ... Ltd.(acentesi olarak ... Denizcilik A.Ş.), yükleteni ... Limited, gönderileni ... San. Tic. Ltd. Şti., yükleme limanı ..., boşaltma limanı ... Limanı İstanbul, gemiye yüklenen malların cinsi, ölçüsü, sayı veya tartısı, markaları 27 paket, 104, 125 mt ...

Metal (...), konişmentonun düzenlendiği yer ve günü Kolkota, 22/02/2021, konişmento yükletenin istediği kadar örnek halinde düzenleneceğine göre düzenlenen örnek sayısı 3 orijinal, navluna ait koşulları Navlun ödenmiş (Freight Prepaid), konişmentonun temsil ettiği malın bedeli 234.281,25-USD, taşımacı acente unvan, adres ve iletişim bilgileri ... Denizcilik A.Ş. ... Tel: ...

Fax: ... ibaret konişmentonun, TTK’nun 651.maddesi gereğince zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM/Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1-Dava konusu ... nolu, taşıyanın ve belgeyi düzenleyeni ... Ltd.(acentesi olarak ... Denizcilik A.Ş.), yükleteni ... Limited, gönderileni ... San. Tic. Ltd. Şti., yükleme limanı ..., boşaltma limanı ... Limanı İstanbul, gemiye yüklenen malların cinsi, ölçüsü, sayı veya tartısı, markaları 27 paket, 104, 125 mt ... Metal (...), konişmentonun düzenlendiği yer ve günü Kolkota, 22/02/2021, konişmento yükletenin istediği kadar örnek halinde düzenleneceğine göre düzenlenen örnek sayısı 3 orijinal, navluna ait koşulları Navlun ödenmiş (Freight Prepaid), konişmentonun temsil ettiği malın bedeli 234.281,25-USD, taşımacı acente unvan, adres ve iletişim bilgileri ... Denizcilik A.Ş. ... Tel: ... Fax: ...

olan konişmentonun zayi nedeniyle İPTALİNE,

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar tarifesi uyarınca karar harcı olan 80,70.-TL'den peşin alınan 59,30.-TL nin mahsubu ile bakiye 21,40.-TL nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerine bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.16/02/2022

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır