İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/383 K.2022/417

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket tarafından dava dışı sigortalı ... San. Ve Tic.

A.Ş.’ye ait sigortalı emtianın taşınmasına ilişkin olarak 16.08.2018-16.08.2019 tarihleri arası dönem için ... poliçe numaralı ‘‘Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi’’ düzenlendiğini, Antwerp/Belçika’da yerleşik tedarikçi firma ... tarafından hazırlanmış 30 kap / 137 plakasigorta konusu emtia, Belçika Antwerp Limanında forwarder firma ... organizasyonunda başka firmaları ait ürün ile birlikte ... ’ gemisine yüklenmek sureti ile İskenderun limanına 20.06.2019 tarihinde sevk edildiğini, geminin İskenderun limanına varışı sonrasında tahliye işlemine başlanılmış ve kontrol sürecinde emtiada deniz suyu izine rastlanıldığını,

sigortalı emtiada meydana gelen hasar davalı nakliyeci şirketin sorumluluğu olduğu süreçte deniz taşıması sırasında meydana geldiğini, meydana gelen hasarda davalı tarafından gerekli ve özenli şekilde taşıma gerçekleştirilmediği gibi, taşıyanın sorumluluğu Kanun gereği zaten kusursuz sorumluluk kurallarına tabi olduğunu, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının sigortalısı tarafından sunulan 20.06.2019 tarihli ara konşimentoya dayanan talepler için yetkili yargı yeri londra/ingiltere olup davacının uyuşmazlığın çözümü için londra denizcilik tahkim birliği (lmaa)'ne başvurması gerektiğini, konşimentoya ilişkin uyuşmazlıkların lmaa altında tahkim yoluyla çözülmesi ve uyuşmazlığın çözümünde ingiliz hukuknun uygulanması zorunlu olduğunu, davaya bakmakla görevli mahkemenin denizcilik ihtisas mahkemeleri olduğunu, arabuluculuk şartı gereği gibi yerine getirilmediği için iş bu davanın usulden reddi gerektiğini,

davacı sigorta şirketi tarafından sigortalısına yapılan ödemenin geçerli bir sigorta ilişkisinin varlığına dayanıp dayanmadığını, menfaat yokluğu, ex gratia (lütuf ödemesi) niteliği taşıyıp taşımadığını ve bu sebeple de halefiyetin söz konusu olup olmadığı davacı sigorta şirketinin sunmuş olduğu delillerden anlaşılamadığını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

... Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/02/2021 tarih, 2020/... esas, 2021/... karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek davacı vekilinin talebi üzerine dosya mahkememize gönderilmiş ve yukarıdaki esasına kaydı yapılmıştır.

Dava; taşınan emtiada meydana gelen hasar nedeniyle davacının sigortalısına ödediği hasar bedelinin rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.

Dava dışı sigortalı ... tarafından satın alınan çelik levha sac emtiasının ... sayılı konişmento tahtında Belçika Antwerp Limanından İskenderun limanına sevk edildiği, geminin İskenderun limanına varışı sonrasında kontrol sürecinde emtiada deniz suyu izine rastlanıldığı, sigortalı emtiada meydana gelen hasar nedeniyle tespit edilen hasar bedelinin davacı tarafça sigortalısına ödendiği, davacının ödenen bu bedelin tahsili talep ettiği görülmüştür.

Davalı vekili cevap dilekçesi ile tahkim ilk itirazında bulunduğundan öncelikle bu hususta değerlendirme yapılması gerekmektedir. Dosyaya sunulan konişmento taşıyan ... acentesi tarafından imzalanmış olup, konişmentoya göre dava dışı sigortalı gönderilen konumundadır. 20/06 /2019 tarihli ara konişmentonun 4. Maddesinde konişmento kapsamında ortaya çıkan herhangi bir uyuşmazlığın Londra'daki tahkimde çözüleceği belirtilmiştir.

TTK'nun 1237.maddesinde taşıyan ile konişmento hamili arasındaki hukuki ilişkilerde konişmento esas alınacak olup davacının sigortalısının yükü teslim aldığından konişmentodaki tahkim şartının gönderilen konumundaki sigortalı ve buna göre davacı açısından da bağlayıcı olduğu anlaşılmaktadır.

Buna göre davalının tahkim itirazı görülmüş olup konişmentodaki tahkim şartına göre mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır