İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/369 K.2023/69

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket tarafından ... numaralı Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi ile sigortalanan ... A.Ş.'ye ait ... cinsi emtiaların, ...’den ...'ye nakliyesi işinin davalı tarafından üstlenildiğini, söz konusu emteaların ... nolu konşimento tahtında, ... Gemisi ile ...’den ...

Limanı'na taşındığını, tahliye çalışmaları devam ederken gemi ambarında bulunan bir adet rulo sac emteasının hasarlanmış olduğunun tespit edildiğini, tahliyeye nezaret eden gözetim firması tarafından Gözetim Sertifikası düzenlenerek hasar fotoğraflarının çekildiğini, taşıma sürecinde ve sorumluluğu altında meydana geldiğini, müvekkilinin sigortalısının zararını tanzim ettiğini, ödenen hasar tazminatının tahsili için ...

36 İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla ... 36 İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle.

Müvekkili şirketin söz konusu yükün taşındığı ... adlı geminin ilgili Konşimento tahtında boşaltma limanındaki acenteliğini yaptığını, milletlerarası yetki itirazlarının bulunduğunu, konşimentonun konusu olduğu ... nin 14 maddesinde taraflar arasında akdedilen taşıma sözleşmesinin .... da gerçekleştirilecek tahkim sürecine tabi olduğunu, sözleşmeden doğan uyuşmazlıklarda İngiliz Hukukunun uygulanacağının belirtildiğini, hak düşürücü süre itirazlarının bulunduğunu, TTK 1188/3 maddesi uyarınca tazminat talep hakkının düştüğünü, müvekkili Taşıyan ın yükün ne şekilde yüklendiğini bilemeyeceğini,

bu nedenle hasarın oluşumundan müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını, TTK 1185 maddesi uyarınca süresinde ve yasal bir hasar ihbarının bulunmadığını beyanla öncelikle milletlerarası yetki itirazının kabulü ile davanın usulden reddine ve nihayetinde davanın esastan da reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, davacı sigortalısına ait emtiaların davalı sorumluluğunda deniz taşıması esnasında hasarlandığı iddiası ile sigortalıya ödenen hasar tazminatının rücuen davalıdan tahsili talepli başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davası olup, uyuşmazlığın konusunun; davalı vekilinin milletlerarası yetki itirazının yerinde olup olmadığı, davanın hak düşürücü süre içerisinde açılıp açılmadığı, tarafların aktif ve pasif husumet ehliyetlerinin olup olmadığı, sigorta sözleşmesinin geçerli olup olmadığı, geçerli bir sözleşme uyarınca ödemenin yapılıp yapılmadığı, hasara ilişkin süresinde bir ihbarın bulunup bulunmadığı ve hasarın deniz taşıması esnasında meydana gelip gelmediği, hasarda davalının sorumlu olup olmadığı ve hasarın miktarının tespiti noktasında toplandığı anlaşılmıştır.

Dosyaya hem orijinal örneği ve hem de Türkçe tercümesi sunulan konşimentonun incelenmesinde; gönderenin yabancı ülkede mükim ..., alıcının ...AŞ., yükleme limanının Tıanjın, tahliye limanının Diliskelesi olduğu, "elektrikli çelik levha makarna (...)" emtiasının, yabancı bayraklı ... gemisi ile taşındığı, taşıyanın ..., konşimentoda imzası bulunanın ise ... gemisinin kaptanı olduğu anlaşılmaktadır

Somut olayda TTK'nın 1138. maddesinde düzenlenen yolculuk çarteri türündeki navlun sözleşmesi ile davalı taşıyan, sigortalıya ait emtiayı taşımayı üstlenmiştir. TTK'nın 1237. maddesinde "Taşıyan ile konşimento hamili arasındaki hukuki ilişkilerde konşimento esas alınır. Taşıyan ile taşıtan arasındaki hukuki ilişkiler navlun sözleşmesinin hükümlerine bağlı kalır. Konşimentoda yolculuk çarter partisine gönderme varsa, konşimento devredilirken, çarter partinin bir suretinin de yeni hamile ibraz edilmesi gerekir. Bu takdirde çarter partide yer alan hükümler, nitelikleri el verdiği ölçüde konşimento hamiline karşıda ileri sürülebilir. Ancak, 1245. maddenin 1.fıkrasının ikinci cümlesinin hükmü saklıdır. " düzenlemesi bulunmaktadır.

Bu çerçevede somut olay incelendiğinde ; konişmento da Kod adı ... ibaresinin bulunduğu, konişmentoda charter party nin tarihine atıf bulunduğu fakat sunulu... incelendiğinde ... 31.03.2021 tarihinde düzenlediği ,yükün toplam 700 mt cr rulo sac olduğu, yükleme limanın ... , boşaltma limanın ... iskelesi olduğu, kançello tarihinin 18- 28 Nisan 2021 tarihleri arasında olduğu, 14. Madde de ...'da tahkim ve İngiliz Hukukunun uygulanacağının belirtildiği ... ve taşıyan arasında imzalandığı anlaşılmıştır. Davalı vekilince sunulu ... incelendiğinde sigortalı ... nin kaşesinin bulunduğu görülmüştür.

Her ne kadar konişmento da... tarihi belirtilmese de konişmentoda ... atfın bulunduğu, dosyada sunulu 31.03.2021 tarihli ... incelendiğinde yükleme ve boşaltma limanlarının , taşınan emtianın cinsi ve ağırlığının konişmento ile birebir uyumlu olduğu,

... de kançella tarihi olarak 18 - 28 Nisan 2021 tarihleri arasının kararlaştırıldığı davaya konu konişmentonun 19.04.2021 tarihinde düzenlendiği görülmekle mahkememizce sunulu... konişmentonun eki niteliğinde değerlendirilmiş, ... de sigortalının kaşesinin bulunduğu görülmekle charter partynin sigortalıya ibraz edildiği görülmekle söz konusu charter partynin sigortalı için de geçerli olacağına mahkememizce kanat getirilmiş ve ...

14 maddesinde ... ta tahkim hukukunun uygulanacağı belirtilmekle davalı vekilinin bu yöndeki tahkim itirazının kabulüne karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

TASHİH ŞERHİ

Mahkememizin 21/02/2023 tarihli duruşma tutanağının hüküm kısmında; milletlerarası yetki itirazının kabulü şekilde hüküm kurulmuş ise de, hüküm duruşmasına ilişkin duruşma tutanağının içeriğinden anlaşıldığı üzere, tarafların tahkime yönelik beyanları detaylıca duruşma tutanağına yazılmış olmasına karşın, hüküm kısmında sehven milletlerarası yetki itirazının kabulü şeklinde yazıldığı görülmekle, hüküm kısmandaki işbu maddi hata düzeltilerek "Davalı vekilinin tahkim itirazının kabulü ile davanın USULDEN REDDİNE," şeklinde tashihen düzeltilmiştir. 23/02/2023

Katip Hakim · ¸e-imzalıdır e-imzalıdır