İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/223 K.2023/321

Mahkememizde görülmekte olan Konişmentonun İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Talep eden yükleten ...'nin merkezi Gaziantep'te bulunan bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin 28.12.2022 tarihinde İskenderun Limanı'ndan boşaltma limanı olan Hamburg Limanı'na 3*40 HC konteyner gönderdiğini, dava dilekçesi ekinde sunulan konşimento söz konusu gönderime ilişkin olup gönderim sırasında sebebi tespit edilemeksizin kaybolduğunu, müvekkili şirketin hukuki menfaatinin korunabilmesi için ... numaralı konşimentonun zayii nedeniyle iptalini talep etmek gerektiğini, konişmentonun kayıp olması hali tehlike arz etmekte olduğunu beyanla ... numaralı konşimentonun zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava; kıymetli evrak niteliğindeki konişmentonun zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin olup dava konusu konişmentonun; Konişmento Numarası: ..., Taşıyan: ...Ltd., Yükleten:... Ltd. Şti., Gönderilen: ..., Yükleme Limanı: İskenderun, Tahliye Limanı: Hamburg, Hh, Teslimat Yeri: ..., ..., Geminin Adı: ..., Düzenleme Tarihi Ve Yeri: Mersin - 28/12/2022 ibaret olduğu, dosyaya ibraz edilen konişmento örneğinden anlaşılmıştır.

6102 sayılı TTK’nun 1228 ve devamı maddelerinde düzenlenen konişmento, bir navlun sözleşmesi uyarınca taşınan eşya için taşıyan veya yetkili temsilcisi tarafından düzenlenip, eşyayı temsil eden kıymetli evrak niteliğinde bir senettir. Konişmentonun iptali konusunda TTK nın 831. Maddesi gereğince kıymetli evrakın zayini düzenleyen TTK’nun 651 ve devamı maddelerinin uygulanması gerekmektedir.

Mahkememiz tarafından, TTK’nun 761 ve 762.maddeleri gereğince dava konusu konişmento ile ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez kayıp ilanları yaptırılmış olup, ilk ilan tarihi olan 31/05/2023 tarihinden itibaren 3 ay geçtiği halde sözkonusu konişmentoyu ibraz eden olmamıştır.

Kayıp konişmento ile ilgili olarak ... A.Ş'ye yazılan müzekkereye gelen cevapta, ... numaralı konşimentonun şirketleri tarafından değil fiili taşıyıcı ... A.Ş tarafından düzenlendiğini, ... Tic. Ltd. Şirketinin söz konusu konişmentonun alıcısına ulaşmadan kaybolduğunu beyan ettiğini, bahse konu konişmento ile sevk edilen ..., ..., ... numaralı konteynerlerde yer alan yüklerin tamamının alıcısına teslim edildiği bildirilmiştir.

Bu durumda, dosya kapsamına göre dava konusu konişmentonun kaybolduğu kanaatine varıldığından, Konişmento Numarası: ..., Taşıyan: ... Ltd., Yükleten: ...Ltd. Şti., Gönderilen: ..., Yükleme Limanı: İskenderun, Tahliye Limanı: Hamburg, Hh, Teslimat Yeri: ...,...Geminin Adı:.., Düzenleme Tarihi Ve Yeri: Mersin - 28/12/2022 ibaret konişmentonun, TTK’nun 651.maddesi gereğince zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM/Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1-Davanın KABULÜ ile dava konusu Konişmento Numarası: ..., Taşıyan: ... Ltd., Yükleten: ... Ltd. Şti., Gönderilen: ..., Yükleme Limanı: İskenderun, Tahliye Limanı: Hamburg, Hh, Teslimat Yeri: ...,..., Geminin Adı: ..., Düzenleme Tarihi Ve Yeri: Mersin - 28/12/2022 ibaret konişmentonun zayi nedeniyle İPTALİNE,

2-Alınması gereken 269,85 TL Başvuru Harcı ve 269,85 TL Peşin Harç olmak üzere toplam 539,7 TL'nin davacıdan alınıp hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerine bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/09/2023

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip · ¸e-imzalıdır