KÜNYE
T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2023
- Esas no
- 2015/1135 Esas
- Karar no
- 2023/740
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 28/11/2015
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava basit yargılama usulüne tabi olduğundan, Mahkememiz dosyasının 23/10/2023 tarihli duruşmasına mazeret bildiriminde bulunan davacı vekillerinden Av. ... 'nun mazeret dilekçesinde ... ATM 2018/...
Esas sayılı dosyamızdan duruşmasının olduğu bildirilmiş ise de herhangi bir belge sunulmadığı, yapılan UYAP sorgulamasında mahkememiz dosyası dışında bugün tarihli başka bir duruşmasının bulunmadığı, aynı vekalette davacının başka vekillerinin de bulunduğu, bu vekiller adına mazeret bildiriminde bulunulmadığı, geçen celse de aynı vekil tarafından mazeret bildirimin de bulunulduğu,
ara karar gereğinin de yerine getirilmediği gözetilerek yerinde görülmeyen ve yargılamanın uzamasına sebebiyet veren davacı vekilinin mazeret talebinin reddine karar verilmiş olup, yapılan incelemede dosyamızda 27/01/2020 tarihli celsede de davanın takip edilmemesi nedeniyle HMK 150 maddesi gereği dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olduğu, bilahare davacının yenileme talebi üzerine dosyanın işleme konulduğu,
iş bu 23.10.2023 tarihli duruşmada davacı tarafın geçerli bir mazereti olmadan iştirak etmemiş olması dikkate alınarak 2. Kez takipsizlik nedeniyle HMK 150 ve 320/4 md gereği davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/1135, K. 2023/740, 23 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama