İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/628 K.2018/751

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkillerinin oğulları ... 'in 05/04/2015 günü saat 23:25 sıralarında, ... ilçe merkezi, ... Mahallesi, ... Caddesi ile ... ...

Sokak 'ın birleştiği kavşakta, çift taraflı ölümlü ve yaralamalı trafik kazasında ... 'in sevk ve idaresindeki ... adına tescilli ... plakalı aracın, kendi kullanmış olduğu ... plakalı motosiklete çarpması sonucu vefat ettiğini, Trafik kazasında ..., 2918 sayılı KTK 'nın 84/f, 81/1-d maddlerini ihlal etmek suretiyle 1. Derecede asli kusurlu olduğunu, trafik kazasında oğullarını kaybeden müvekkillerinin 6100 sayılı HMK 'nın 170.

Maddesi uyarınca toplanacak delillere göre belirlenecek destekten yoksun kalma tazminatlarının, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik her bir müvekkili için 500,00 TL 'den toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren başlayacak olan avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA VE KARŞI TALEP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Açılan davanın haksız ve hukuka aykırı olup reddi gerektiğini, zira müvekkili şirketin iş bu kaza nedeni ile ödenmesi lazım gelen tazminatın tamamını davacıya ödediğini, söz konusu kaza sonucu vefat eden ... mirasçıları tarafından iletilen talep neticesinde hasar dosyası açıldığını ve dosyanın aktüere gönderildiğini, ödenmesi lazım gelen tazminat miktarının hesaplandığını, aktüer tarafından hesaplanan tazminat miktarının 32.751,38 TL olarak belirlendiğini, iş bu tutarın davacı yanlara 03/06/2015 tarihinde ödendiğini, müvekkili şirket tarafından yapılan ödeme ile zararı kaşılanan davacının davasının reddine, yargıllama ücreti ve vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Davacıların oğulları ... 'in 05/04/2015 günü saat 23:25 sıralarında, ... ilçe merkezi, ... Mahallesi, ... Caddesi ile ... Sokak 'ın birleştiği kavşakta, çift taraflı ölümlü ve yaralamalı trafik kazasında ... 'in sevk ve idaresindeki ... adına tescilli ... plakalı aracın, kendi kullanmış olduğu ... plakalı motosiklete çarpması sonucu vefat ettiği, Trafik kazasında ..., 2918 sayılı KTK 'nın 84/f, 81/1-d maddlerini ihlal etmek suretiyle 1. Derecede asli kusurlu olduğu nedenle trafik kazasında oğullarını kaybeden davacıların destekten yoksun kalma tazminatı talepli davadır.

Davacı vekilinin 18/06/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, bu nedenle davadan feragatin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Davadan feragat HMK 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davacının, talep ve sonuçlarından kısmen veya tamamen vazgeçtiği bir taraf işlemidir. Feragat bildirimi de HMK’nun 309.maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ...e-imzalıdır Hakim ...e-imzalıdır