İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/994 K.2020/148

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

Esas2016/994Karar2020/148Tarih24 Şubat 2020Okuma4 dk · 832 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
24 Şubat 2020
Esas no
2016/994 Esas
Karar no
2020/148
Dava
İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
07/10/2016
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

832 kelime·4 dk okuma·4 bölüm

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı/borçlu şirket arasında ticari ilişki sebebiyle 22.715,55 TL 'lik cari hesap ekstresinden kaynaklanan alacağı bulunduğunu, .... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas Sayılı dosyası ile davalı ... Tic.Ltd.Şti. aleyhine 24.12.2015 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun asıl borca, faize ve fer’ilerine itirazda bulunduğunu, haksız ve kötü niyetli itiraz edilerek borcun ödenme süresinin uzatıldığını,

haksız itirazda bulunan borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına, haksız yere durdrulan icra takibi nedeniyle, davalı/borçlu ... Tic.Ltd.Şti, aleyhine alacak miktarının %20 'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, dava masraf ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmişlerdir.

SAVUNMA VE KARŞI TALEP

Davalı veya vekili tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Taraflar arasındaki ticari ilişkiden dolayı oluşan 22.715,55 TL alacağın tahsili için ... İcra Müdürlüğü 'nün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalının itirazı sonucu İİK 67. Madde gereği açılan itirazın iptali davasıdır.

Deliller; Dosya Mevcudu, ... İcra Müdürlüğü 'nün ... esas sayılı dosyası, bilirkişi incelemesi.

Mahkememiz dosyasından 28/05/2018 tarihli bilirkişi raporu alınmıştır.

Davacımn 04.11.2016 tarama tarihli delil listesi dilekçesinde davalıya düzenlenen faturalar ve cari hesap ekstresi sunulmuştur.

İbraz edilen ... Aş.’nin 2015 yılına ilişkin ticari defterlerin TTK md. 64/4 sayılan ve VUK. uyannca tutulması zorunlu ticari defterlerde;

TTK 64/3. maddesi uyarınca ibraz edilen 2015 yılı yevmiye defteri e-defter olarak tutulmuştur.

TTK 64/4. maddesi uyannca ibraz edilen 2015 yılı defterleri beratları kanuni süresinde onaylanmıştır.

TTK 65. maddesi ve VUK kayıt nizamı hükümleri uyannca defterler ve gerekli diğer kayıtlar TÜRKÇE tutulmuş olup, onay formlan sunulmuştur.

Davacının 2015 yılı defterinin lehine delil niteliği taşıdığı kanaatine varılmıştır.

İki adet faturadan kaynaklanan toplam alacak 6.785,00 TL (+) 15.930,00 TL olmak üzere toplam 22.715,00 TL 'dir. Takip talebinde 22.715,00 TL asıl alacak talep edilmiştir.

... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 12.05.2016 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamının hüküm kısmında;

... nun ... sicil nosunda kayıtlı bulunan ... San. Ve Dış Tic.Ltd.Şti.’nin saat 14:22 itibari ile iflasına, hükmedilmiştir.

... 26.12.2016 tarih ... sayılı yazısında; davalı şirketin son tescilini 23.05.2016 tarihinde yaptırdığı anlaşılmıştır. Şirketin ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyasından 12.05.2016 tarihli kararı ile saat 14:22’den itibaren iflasına karar verildiği ... İcra ve İflas Müdürlüğü’nün 13.05.2016 tarih ve ... iflas sayılı yazısı ile bildirilmiştir.

Şirketin unvanına iflası nedeniyle Türk Ticaret Kanunu’nun 529 ve 533 ile Ticaret Sicili Yönetmeliğinin 137.maddesinin 1-c bende gereği “Tasfiye Halinde” ibaresi eklenmiştir.

28.12.2015 tarihli takip talebinde 104,55 TL İşlemiş Faiz talep edilmiştir. Takip talebinde ticari faiz talep edilmiştir.

Uygulanacak Yasal Faiz Oranı: 27.08.2015 ilk fatura tarihinden 28.12.2015 takip tarihine kadar uygulanacak ticari faiz oranı, 2005/9831 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla faiz oranı 01.01.2015-31.12.2016 tarihleri arasında % 10,50 olarak belirlenmiştir.

Düzenlenen faturalar üzerinde “ödeme koşulu: 30 gün vadeli” olarak belirtilmiştir. Fatura tarihinden itibaren 31. gün temerrüde düştüğü kabul edilir.

Davacı ... Aş. tarafından davalı şirkete 2 adet fatura düzenlenmiş olup bu faturaların toplamı (6.785,00 TL (+) 15.930,00 TL =) 22.715,00 TL dir.

İbraz edilen ... Aş.’nin 2015 yılına ilişkin ticari defterlerin TTK md. 64/4 sayılan ve VUK. uyarınca tutulması zorunlu ticari defterlerde;

TTK 64/3. maddesi uyarınca ibraz edilen 2015 yılı yevmiye defteri e-defter olarak tutulmuştur.

TTK 64/4. maddesi uyarınca ibraz edilen 2015 yılı defterleri beratları kanuni süresinde onaylanmıştır.

TTK 65. maddesi ve VUK kayıt nizamı hükümleri uyarınca defterler ve gerekli diğer kayıtlar TÜRKÇE tutulmuş olup, onay formları sunulmuştur.

Davacının 2015 yılı defterinin lehine delil niteliği taşıdğı kanaatine varılmıştır.

Dava konusu 27.08.2015 tarih ve 16.09.2015 tarihli faturalar ticari defterlere Kanun hükümleri uyarınca davacı tarafından işlenmiştir. Davacının ticari deftrelerinde takip tarihi 28.12.2015 itibariyle 22.715,00 TL davalıdan alacaklı olduğu tespit edilmiştir.

Mahkememiz tarafından ... İflas Dairesine müzekkere yazılmış, müzekkere cevabında davacı vekili tarafından kayıt no:216 olarak 26.451,05 TL alacak talebinde bulunulmuş olup, iflas idare memurları tarafından talep edilen alacağın tamamının kabul edilerek dördüncü olarak alacak sırasına alındığı bildirilmiştir.

Başkaca araştırılacak bir husus kalmadığından, Kayıt kabule dönüşen davada ... İflas Dairesinin ... iflas sayılı dosyasından davacının alacağının tamamının kabul edilerek 4. Sırada kabul edildiği bildirildiğinden dava konusu uyuşmazlık hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Kayıt kabule dönüşen davada ... İflas Dairesinin ... iflas sayılı dosyasından davacının alacağının tamamının kabul edilerek 4. Sırada kabul edildiği bildirildiğinden dava konusu uyuşmazlık hakkında karar verilmesine yer olmadığına,

2-Alınması gerekli 54,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 273,83 TL harcın mahsubu ile artan 219,43 TL 'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 3.407,33 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

4-Davacı tarafça yapılan ( 54,40 TL peşin harç + ilk masraf 33,50 TL + bilirkişi ücreti 750,00 TL + 203,60 TL posta masrafı ) toplam 1.041,50 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 24/02/2020

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/994, K. 2020/148, 24 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. İddia Ve Talep
  5. Savunma Ve Karşı Talep
  6. Deliller Ve Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2016/994
Karar No
2020/148
Tarih
24 Şubat 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1005 K.2020/177
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1009 K.2020/141
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1010 K.2020/67
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1011 K.2020/52
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1013 K.2020/133
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1014 K.2020/53

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.