İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1135 K.2018/664

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Bankası ... şubesine ait Keşidecisi ... İthalat İhracat Pazarlama Ticaret Ltd. Şti. olan ; ... çek seri numaralı ve 31.12.2017 keşide tarihli 45.000,00-TL lik çekin hamili olarak elinde bulundurmaktayken, rızai hilafına elinden çıktığını belirterek, belirtilen çekle ilgili olarak ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili UYAP'dan gönderdiği 04/04/2018 tarihli dilekçe ile; işbu davadan ve tüm taleplerinden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmıştır.

6100 Sayılı H.M.K’ nun 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış olup aynı yasanın 309. maddesinde feragat ve kabul beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, hüküm ifade etmesinin karşı tarafın muvafakatine bağlı olmadığı, feragat ve kabulün kayıtsız ve şartsız olarak yapılması gerektiği ve hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği belirtilmiştir. Yine aynı yasanın 311. maddesinde de feragat ve kabulün kati bir hükmün hukuki neticelerini doğuracağı hüküm altına alınmıştır. Açıklanan yasal hükümler ışığında davacının feragatinin usulüne uygun olduğu anlaşılmış ve feragat nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ...e-imzalıdır Hakim ...e-imzalıdır