KÜNYE
T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2018
- Esas no
- 2017/396 Esas
- Karar no
- 2018/1273
- Dava
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı
- Dava tarihi
- 26/04/2017
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA VE TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket tarafından davalı şirkete taşıma hizmeti verilmiş olup, verilen hizmetin karşılığının ödenmediğini, Müvekkili Şirket Tarafından Hizmetin Verildiğine Ya Da Aralarındaki Ticari İlişkiye İlişkin Herhangi Bir İtiraz Söz Konusu olmadığını, Müvekkili şirketin, vermiş olduğu hizmetlerin karşılığını alamamış, bunun üzerine ...
İcra Müdürlüğü’nün ...E. sayılı dosyası ile bu borca ilişkin olarak takip yapıldığını, Borçlu tarafından takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğini, itiraz dilekçesine hiçbir gerekçe yazmaksızın haksız ve mesnetsiz olarak işbu icra dosyasına itiraz edildiğini, Davalı/borçlu tarafından yapılan İtirazın iptaline, Takibin devamına, takipteki şartlarla faize hükmedilmesine, davalı/borçlunun %20’ den aşağı olmamak üzere inkar-kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, masraf ve ücreti vekaletin davalı/borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA VE KARŞI TALEP
Davalı veya vekilinin dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
DELİLLER VE GEREKÇE
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Davacı şirket tarafından davalı şirkete taşıma hizmeti verildiği, hizmetin karşılığının ödenmediği nedenle ... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasına davalının yaptığı itiraz sonucu İİK 67. Madde gereği açılan itirazın iptali davasıdır.
Davacı vekili 21/11/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, bakiye harç ve gider avansının taraflarına iadesini talep etmiştir.
Davadan feragat HMK 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davacının, talep ve sonuçlarından kısmen veya tamamen vazgeçtiği bir taraf işlemidir. Feragat bildirimi de HMK’nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/396, K. 2018/1273, 26 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama