İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1014 K.2018/1181

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

Esas2018/1014Karar2018/1181Tarih6 Kasım 2018Okuma2 dk · 387 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
6 Kasım 2018
Esas no
2018/1014 Esas
Karar no
2018/1181
Dava
Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
03/11/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

387 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/979 E. sayılı dosyasında ... Dış Tic.

A.Ş. aleyhine açtığımız itirazın iptali davası ilk derece mahkemesince kabul edilmiş olup, işbu karar Yargıtay tarafından taraf teşkili sağlanmadığı gerekçesi ile bozulmuş olup,Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin 2017/4024 K. sayılı kararında davanın tüm ortaklarca beraber açılmasının zorunlu olduğu, bu nedenle müvekkil şirkete davada yer almayan diğer adi ortak ... Ltd.

Şti. 'nin davaya muvafakatinin sağlanması için süre verilmesine hükmetmiştir.Dosya ilk derece mahkemesi olan İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesine gelerek 2018/69 Esasına kaydedildiği, İlk derece mahkemesince de bozmaya uyularak tarafımıza şirketin ihyası bakımından dava açmamız için süre ve yetki verildiği nedenleri ile söz konusu dava arasında sıkı bir bağlantı olması sebebiyle öncelikle işbu dava dosyasının, İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/69 E. sayılı dosyasında birleştirilmesine,

Alacak davalarının kabulüyle, ...'nın müvekkiline ödemekle yükümlü olduğu cari hesap bakiye borcu olan 128.652,82 TL miktarındaki alacağın, aynı konulu icra takibinin öğrenildiği tarih olan 15.03.2011 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline, İİK'ya göre alacağın %100 ü oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmediğinden cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.

DELİLLER VE GEREKÇE

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Davacının alacağının 15/03/2011tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili talepli alacak davasıdır.

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 'nin 2017/4024 Karar sayılı kararında davanın tüm ortaklarca beraber açılmasının zorunlu olduğu, İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2018/69 esas sayılı dosyasının 02/10/2018 tarihli celsesinde ... 'ne dava açılarak 2018/69 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesinin sağlanması için taraflara gelecek celseye kadar süre verildiği anlaşılmış olup, Mahkememizin 2018/1014 Esas sayılı dosyasının, İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/69 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Mahkememizin 2018/1014 Esas sayılı dosyasının, İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/69 esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılamanın İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/69 esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 4-Yargılama harç ve masrafların birleşen dosya üzerinden karara bağlanmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/11/2018

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1014, K. 2018/1181, 6 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. İddia Ve Talep
  5. Deliller Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1014
Karar No
2018/1181
Tarih
6 Kasım 2018

İlgili Kararlar

  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1015 K.2018/1159
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1015 K.2018/1091
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1017 K.2018/1227
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1018 K.2018/1008
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1018 K.2018/968
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1019 K.2018/1095

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.