İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1043 K.2018/1211

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin tacir olduğunu, davacı ile davalı arasında ticari ilişkileri kapsamında alım satım işlemi gerçekleştiğini, davalının alım satımdan kaynaklanan bedelleri ödemediğini, yapılan tüm ihtarlara rağmen borcunu ödememekte ısrarcı olan davalıya son olarak alacağın tahsili için ...

20. İcra Müdürlüğü 'nün ... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının itirazda bulunduğunu, yetki itirazının taraflarınca kabul edildiğini bu nedenler ile ... 23. İcra Müdürlüğü 'nün ... esas sayılı dosyasından takip açıldığını ve davalının tekrar itirazda bulunduğunu, bu nedenler ile dava konusu ve tarafların aynı olduğu, ...

18. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline, asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek Reeskont avans faizi ile takibin devamına, kötü niyetli davalı borçlunun asıl alacağın %20 'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA VE KARŞI TALEP

Davalıya tebligat yapılmadığından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.

DELİLLER VE GEREKÇE

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Davalının ... 23. İcra Müdürlüğü 'nün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine itirazı sonucu İİK 67. Madde gereği açılan itirazın iptali davasıdır. Mahkememiz dosyası ile yine mahkememizin 2017/925 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; mahkememiz dosyalarının taraflarının ve dava konusunun aynı olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle HMK 'nun 166/4, 166/1 maddeleri gereğince tarafları ve hukuki sebebi aynı olmakla aralarında bağlantı bulunan mahkememizin 2018/1043 Esas sayılı dosyasının, mahkememizin 2017/925 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır