İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/304 K.2018/895

KÜNYE

T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi: 17 Temmuz 2018
Esas no: 2018/304 Esas
Karar no: 2018/895
Dava: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
Dava tarihi: 04/04/2018

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

511 kelime·3 dk okuma·11 bölüm

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle aşağıda dökümü yapılan bonoların kaybolmak suretiyle zayii edildiğini, kaybolan iş bu bonoların öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 651 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, bonoların zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce zayii edildiği bildirilen bonolarla ilgili olarak ilanlar yaptırılmış, ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmiştir.

Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen bononun davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde bonoları getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir.

İKİNCİ SENET

Keşide Eden :... Keşide Eden :... İNŞ. ... GRUBU SAN VE TİC LTD ŞTİ ... MAH. ... SOK. NO:28/3 .../... Lehtar :... İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ... MAH. ....SOKAK NO:5 .../... Tutarı :3.000,00-TL Vade Tarihi :25.04.2018

ÜÇÜNCÜ SENET

DÖRDÜNCÜ SENET

BEŞİNCİ SENET

ALTINCI SENET

YEDİNCİ SENET

SEKİZİNCİ SENET

DOKUZUNCU SENET

ONUNCU SENET

ONBİRİNCİ SENET

Keşide Eden :... İNŞ. ... GRUBU SAN VE TİC LTD ŞTİ ... MAH. ... SOK. NO:28/3 .../... Lehtar :... İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ... MAH. ....SOKAK NO:5 .../... Tutarı :3.000,00-TL Vade Tarihi :25.01.2019 bonoların zayii nedeniyle iptaline, ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, 2-Harç peşin alındığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı masrafların kendi üzerine bırakılmasına, Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 17/07/2018

Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/304, K. 2018/895, 17 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama