KÜNYE
T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2019
- Esas no
- 2019/278 Esas
- Karar no
- 2019/472
- Dava
- Takibin İptali.
- Dava tarihi
- 08/02/2018
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Dava
Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkilleri hakkında ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibi başlattıklarını, dayanağa konu olan ipoteğin üst sınır ipoteği olup teminat niteliğini taşıdığını, kayıtsız borç ikrarını içeren belge olmadığını bu nedenle ilamlı icra yapılmasının mümkün olmadığını belirterek takibin iptaline, icra emrinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde ; icra mahkemesinin görevli olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava takibin iptaline ilişkindir. İcra dosyası alınıp incelendiğinde ; ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takip başlatıldığı, ipotek belgeleri incelendiğinde ise üst sınır ipoteği olduğu görülmüştür. Dava konusu üst sınır ipoteği niteliğindeki belgeye dayanılarak ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takip yapılıp yapılmayacağına ilişkin olup takibin iptaline yönelik iş bu davanın icra mahkemesinde görülmesi gerektiğinden aşağıdaki şekilde görevsizlik kararı verilmesi gerekmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/278, K. 2019/472, 17 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama