İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/410 K.2019/896

Dava

Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde; müvekkili ..., ... sigorta sicil numarası ile ilk sigorta başlangıç tarihi olan 01/05/1998 tarihinden itibaren eski işveren ...Tic. Ltd.

Şti bünyesinde 7 ay kadar sürekli çalıştığını, müvekkilinin 4A hizmet başlangıcı 2000 yılı olarak görüldüğünü, sigorta emeklilik süresi ve prim günü yönünden gerekenden az çıktığını, emekli olma zamanının daha geç olacağından mağdur olduğunu, davalı iş veren tarafından sigorta primlerinin tam olarak ödenmediğini, sigorta primlerinin ve ilk sigorta giriş kaydının hatalı şekilde olması gerekenden daha geç ve eksik şekilde olduğunu, müvekkilinin şu an ...T.A.Ş bünyesinde çalıştığını, davalı eski işveren işe giriş bildirgesi verdiğini, dönem bordrosunda gün ve kazanç bildirmediğini, SSK'nın bu girişi geçerli saymadığını,

SSK bu iş için görevlendirdiği denetim elemanları ve müfettişlerinin olmasına rağmen işçisinin sigorta primini ödemeyen işveren üzerine gitmediği için işveren kadar hatalı olduğunu, 5510. Sayılı Sosyal Sigortalar Kanunun 86.maddesine göre müvekkilinin 01/05/1998 den itibaren çalışmasının ve primlerinin tespiti ile SGK kayıtlarının bu tespite göre düzeltilmesi gerektiğini, İstanbul Anadolu... İş Mahkemesi ...

Esas dosyası nezdinde sigorta tespit davası ikame edildiğini, bu nedenle ... ticaret Limited Şirketi ünvanlı eski işveren şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun şekilde tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunulmamamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava şirketin ihyasına karar verilmesi talebine ilişkindir. İlgili şirketin sicil kaydı alınıp incelendiğinde; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünce 24/09/2013 tarihinde sicil kaydının reesen terkin edildiği görülmüştür. İstanbul Anadolu ... İş Mahkemesinin... E. Sayılı dosyasının dava dilekçesi ve duruşma tutanakları celp edilmiş, dosyamız arasına alınmıştır.

TTK nın geçici 7. maddesine göre bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 2 yıl içinde aşağıdaki halleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri ve ticaret sicilinden kayıtlarının silinmesi, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır denilerek ilgili durumlar aynı maddenin a - e bentleri arasında sayılmıştır.Aynı maddenin 2. Fıkrasına göre davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanamaz denilmektedir.

Aynı maddenin 15. Bendinde ise ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilirler.

Yargıtay 11 Hukuk Dairesinin 04/12/2014 tarih ve 2014/12860 esas 2014/19016 karar aynı dairenin 31/10/2016 tarih 2016/11878 esas 2016/8525 karar nolu ilamlarında belirtildiği üzere "TTK geçici 7. Maddesine göre resen siciliden terkin edilmiş şirketler bakımından ihya kararı verilmesi halinde şirketlerin tasfiye haline gireceğine ilişkin yasal bir düzenleme bulunmadığından, TTK 547.

Maddesi hükmünden farklı olarak bu duruda tasfiye memuru atanması doğru olmayıp, şirket yöneticileri veya varsa tasfiye memurlarının davalı gösterilmesi gerekmediğinden, dahili davalı yapılan şirket ortakları yönünden davanın husumet yokluğundan reddine, İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu aleyhine açılan davanın ise kabulüne karar vermek gerekir " denildiğinden İstanbul Anadolu ..

İş Mahkemesinin ... esas nolu dosyasından taraf teşkilinin sağlanması ve verilecek kararın infazının temini işlemleri ile sınırlı olmak kaydı ile. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden ...sicil no ile kayıtlı...Limited Şirketi'nin terkin kararının iptali ile şirketin ihyasına aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1-Davacının davasının kabulü ile ;

İstanbul Anadolu ... İş Mahkemesinin ... esas nolu dosyasından taraf teşkilinin sağlanması ve verilecek kararın infazının temini işlemleri ile sınırlı olmak kaydı ile;

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden ... sicil no ile kayıtlı ... Tİcaret Limited Şirketi'nin terkin kararının iptali ile şirketin ihyasına

Karar kesinleştiğinde sicile tescil ve ilanına,

2-Davalının yasal hasım olması sebebi ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

3-Kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,

4-Bu dava sebebi ile alınması gereken 44,40 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

Kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 31/10/2019

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır · ¸