İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/447 K.2019/869

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; T....AŞ-Mardin/...şubesine ait, 30/09/2019 vadeli, ... nolu, 6.200,00 TL bedelli çek tüm aramalara rağmen bulamadığını, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ihtimali olduğundan, dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men kararı verilmesine ve bankalara müzekkere yazılmasını talep ve dava etmiştir.

Davacı asil 22/10/2019 tarihli dilekçe ile; görülmekte olan çek iptali davasından feragat ettiğini, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

6100 sayılı H.M.K’ nun 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış olup aynı yasanın 309. maddesinde feragat ve kabul beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, hüküm ifade etmesinin karşı tarafın muvafakatine bağlı olmadığı,feragat ve kabulün kayıtsız ve şartsız olarak yapılması gerektiği ve hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği belirtilmiştir. Yine aynı yasanın 311. maddesinde de feragat ve kabulün kati bir hükmün hukuki neticelerini doğuracağı hüküm altına alınmıştır. Açıklanan yasal hükümler ışığında davacının feragatinin usulüne uygun olduğu anlaşılmış ve feragat nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır