KÜNYE
T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2022
- Esas no
- 2021/500 Esas
- Karar no
- 2022/143
- Dava
- Zayi Belgesi Verilmesi
- Dava tarihi
- 04/12/2020
Karar Metni
508 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yetkilisi ...'in 19/11/2020 tarihinde kendisine ait... plakalı aracı...Cukurova caddesi bitişiğinde usulüne uygun şekilde park ettiği, 20/11/2020 tarihi saat 07:30 sıralarında aracının yanına geldiğinde sol arka kelebek camının kırık olduğunu fark ederek kolluk kuvvetine haber verdiği meydana gelen hırsızlık olayı neticesinde müvekkil şirketin yetkilisine ait evrak ve belgelerin bulunduğu çanta çalındığı ve müvekkil şirketin Genel Kurul Karar Defterinin zayi olduğunu beyan ederek müvekkil şirketin ticari faaliyetlerini devam ettirebilmesi açısından zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
Vergi Dairesi yazı cevapları, .. CBS Faili Meçhul Suçlar Bürosu'nun ... Esas sayılı dosyası, Bakırköy ... Noterliğinin cevap yazısı,
GEREKÇE
Davanın Genel Kurul Karar Defteri'nin çalınması nedeniyle zayi belgesi verilmesi talepli dava olduğu anlaşılmıştır. Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinde 04/12/2020 tarihinde açılan davada, mahkemece 14/07/2021 tarih ve ... Esas - ... Karar numaralı karar ile İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğundan bahisle mahkemenin yetkisizliği nedeniyle usulden reddine karar verildiği ve dosyanın mahkememize tevzi edilerek mahkememizin yukarıda yazılı esasına kaydediliği anlaşılmıştır.
... CBS Faili Meçhul Suçlar Bürosu'nun ...
Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, müştekinin ... olduğu, suç tarihi olan 19/11/2020 tarihinde ... plaka sayılı beyaz renkli ... marka aracını Kartaltepe Mahallesi Çukurova Caddesi üzerinde usulüne uygun park ettiğini, ertesi günü aracın yanına gittiğinde aracın sol arka kelebek camının kırık olduğunu gördüğünü, aracını kontrol ettiğinde sol arka koltuğun üzerinde bulunan içerisinde ...meşrubat ve ...Gıda isimli şirketlerine ait iki adet kaşe, imza sirkülerleri, şirket karar defteri, bilançolar, mizanlar, banka cüzdanları, adına düzenlenmiş tapuların fotokopilerin yer aldığı çantanın hırsızlandığını beyan ederek şikayetçi olduğu,
atılı suçu işlediği iddia edilen kişinin kimliği tespit edilemediğinden dosyada daimi arama kararı verildiği görülmüştür.
6102 sayılı TTK'nın 82/7 madde ve fıkrasında "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyana uğrarsa tacir zıyanı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmü düzenlenmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, tacir olan davacının basiretli bir iş adamı olmanın gerektirdiği özeni göstererek defter ve belgelerini saklaması ve zayi olmaması için üzerine düşen bütün yükümlülükleri ihtimam ile yerine getirmesi gerektiği, davacının Genel Kurul Karar defterinin şirket yetkilisinin aracının bagajında bırakılarak defterin muhafazasında tacir olmanın gerektirdiği özeni göstermediği değerlendirildiğinden davanın reddine karar verilerek aşağıda belirtilen şekilde karar verilmiştir.
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Katip ... · (e-imza) Hakim ... · (e-imza)
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/500, K. 2022/143, 25 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama