KÜNYE
T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2021
- Esas no
- 2021/7 Esas
- Karar no
- 2021/109
- Dava
- Öz Sermaye Tespiti
- Dava tarihi
- 06/01/2021
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Talep
Tespit talep edenler vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dilekçesinde, müvekkilinin Balmumcu Mah... Sokak No:.. Beşiktaş/İstanbul'da bulunan...A.Ş'nin hissedarları olduğunu, müvekkillerinin maliki olduğu taşınmaz mülkiyetini şirkete ayni sermaye olarak ilave edileceğini, İstanbul İli, Sarıyer İlçesi, ... Mah. ...Ada,... Parselde kayıtlı taşınmazdaki ... (1/4 pay) ... (1/4 Pay) ve ... (17143/240.000 pay)'a ait paylar dikkate alınmak suretiyle taşınmaz değerinin mahkememizce atanacak uzmun bir bilirkişi tarafından belirlenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİL VE GEREKÇE
Dava öz sermaye tespitine ilişkindir. ...Tapu Sicil Müdürlüğünden gelen yazı cevabı incelendiğinde, ayni sermaye yapılmak istenen taşınmaz üzerinde irtifak ve haciz şerhlerinin bulunduğu tespit edilmiştir. TTK 342. Maddesinde " Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz." denildiğinden ve söz konusu taşınmaz üzerinde irtifak ve haciz şerhlerinin olması nedeniyle tespit talebinin reddine aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/7, K. 2021/109, 12 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama