İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/252 K.2023/224

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulmuş olan dava dilekçesinde özetle.

11/06/2018 tarihinde sürücüsü ve plakası belli olmayan, Pozcu istikametine gitmekte olan Bahçelievler otobüsünün Babil Kavşağı mevkinde ani fren yapmasıyla ve frenin etkisiyle savrulan müvekkili ...kafasını tutma demirine çarptığını, tek taraflı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu trafik kazasına karışan otobüste yolcu olarak bulunan müvekkili ...kaza sonucunda ağır derecede yaralandığını, meydana gelen trafik kazasına ilişkin soruşturma ...

Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma numaralı dosyası ile yürütüldüğünü, kaza sonrasında kaza tespit tutanağı düzenlenemediğinden dolayı kusur incelemesi yapılamadığını, müvekkilinin belirtilen kaza sebebi ile 10 ay süreyle başka birinin bakımına ihtiyaç duyacağı İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası kapsamındaki 23.12.2022 tarihli ... sayılı ... konulu raporunda belirtildiğini, öncelikle açılan İstanbul ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile HMK 166 uyarınca bağlantılı olması sebebiyle ilgili birleştirilmesini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla HMK 107. Madde uyarınca şimdilik, 500 TL geçici bakıcı gideri tazminatınını kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ( aracın ticari olması sebebiyle ) davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, meydana gelen trafik kazası neticesinde yaralan davacı için geçici bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ilişkin açılmış belirsiz alacak davasıdır.

HMK 166. maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar...

Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.." hükmüne yer verilmiştir.

Mahkememizin iş bu dosyasının birleştirilmesi talep edilen İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı cismani zarar sebebiyle tazminat talepli dosyası UYAP üzerinden celp edilerek incelendiğinde; huzurdaki dosyanın tarafları ile İstanbul .. Asliye Ticaret Mahkemesinin...

Esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, söz konusu dosyada aynı trafik kazasından kaynaklı olarak davalı Güvence Hesabından davacı ...için kalıcı iş göremezlik tazminatı ve geçici iş göremezlik tazminatı talebinde bulunulmuş olduğu, işbu dosyada ise ...ATM'nin dosyasında talep edilmeyen geçici bakıcı giderinin talep edilmiş olduğu, birleştirme talep edilen dosyada yargılama yapılarak gerekli raporların alınmış kusur ve maluliyet oranının tespitinin yapılmış olduğu olduğu, birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkilediği,

dosyamızın diğer dosya ile hukuki ve fiili bağlantısı bulunduğundan ve usul ekonomisi ilkesi uyarınca mahkememizin iş bu dosyasının ilk davanın açıldığı İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.