İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/517 K.2022/902

Dava

Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin ...’ne ... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, mahkememizde açılan davanın ikame edildiği tarih itibari ile toplam 10.000.000.-TL (onmilyontürklirası) sermayeli bir anonim şirket olduğunu, müvekkili şirket’in halihazırdaki tek pay sahibinin, dava kapsamındaki diğer müvekkili olan ... olduğunu, ...

Anonim Şirketi'nin, holding yapılanmasının bir gereği olarak bünyesindeki şirketlerin sermaye ve yönetimine katılarak bunların yatırım, finansman, organizasyon ve yönetim işlerini toplu bir bünye içerisinde etkinlik ve verimlilik esaslarına uygun olarak gerçekleştirdiğini, müvekkili şirket nezdinde sermaye artırılmasına karar verildiğini, artırılacak sermaye, müvekkili şirket’in bilançosunda yer alan “331-ortaklara borçlar” hesabında izlenen nakdi borçlanmadan kaynaklanmayan ...’un alacaklarından karşılanacağını, müvekkili şirketin faaliyet adresinin ........../İSTANBUL olduğunu ve görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu,

müvekkili şirket nezdinde yapılması planlanan sermaye artışı kapsamında TTK’nın 342. ve TTK’nın 343. maddelerinde anonim şirketlere ilişkin ayni sermaye unsurlarının değerinin tespiti usulüne ayrıntılı bir şekilde yer verildiğini ve müvekkili şirket’in halihazırdaki sermayesinin 10.000.000.-TL (onmilyontürklirası) olup,

bu tutarın müvekkili şirket’in bilançosunda yer alan “331-ortaklara borçlar” hesabında izlenen nakdi borçlanmadan kaynaklanmayan ...’un alacaklarından karşılanmak sureti ile artırılacağın beyan ederek ... kapsamında yapılacak sermaye artırımına ilişkin olarak ortak borçlar hesabından karşılanacak nakdi olmayan sermayenin değerinin bilirkişi marifetiyle belirlenmesini talep ve dava etmiştir.

DELİL VE GEREKÇE

Dava öz sermaye tespitine ilişkindir.

TTK. nın 127. Maddesinde ticaret şirketlerine sermaye olarak konulabilecek hususlar tek tek belirtilmiştir buna göre" Kanunda aksine hüküm olmadıkça ticaret şirketlerine sermaye olarak;

a) Para, alacak, kıymetli evrak ve sermaye şirketlerine ait paylar,

b) Fikrî mülkiyet hakları,

c) Taşınırlar ve her çeşit taşınmaz,

d) Taşınır ve taşınmazların faydalanma ve kullanma hakları,

e) Kişisel emek,

f) Ticari itibar,

g) Ticari işletmeler,

h) Haklı olarak kullanılan devredilebilir elektronik ortamlar, alanlar, adlar ve işaretler gibi değerler,

i) Maden ruhsatnameleri ve bunun gibi ekonomik değeri olan diğer haklar,

j) Devrolunabilen ve nakden değerlendirilebilen her türlü değer,konabilir. " denilmektedir.

TTK 342 ve 343. Maddelerinde ayni sermaye konulabilecek mal varlığı unsurları ve değer biçme yöntemi düzenlenmiştir.

TTK 342. Maddesine göre" Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz. 128 inci madde hükmü saklıdır." denilmektedir.

TTK 343. Maddesine göre" Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir.

Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır.

Bu rapora kurucular, işlem denetçisi ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir." denilmektedir.

Davacı ...'un , ... İşletmeleri AŞ , ... Aş ve ... ... Aş'deki paylarını ... AŞ'ye sattığını, hisse satışından dolayı ...'un ... AŞ'den alacaklı haline geldiğinden bahisle , alacağın ... Aş'ye sermaye olarak konulacağını belirterek bu alacağın değerinin tespitini istemiştir.

... AŞ , ... ... Aş ve ... Aş'nin sicil kayıtları alınıp incelendiğinde, yöneticisinin ... olduğu görüldü.

... Aş 'ye ait , 2022/... karar numaralı, 16/05/2022 tarihli yönetim kurulu kararı incelendiğinde, Davacı ...'un ... ... AŞ'ye ait 3.499.990,00TL'ye karşılık 349.999 adet hissesinin tamını ve iş bu hisseyi temsil eden 20/10/2021 tarihli ve 2021/2 sayılı Şirket Yönetim Kurulu Kararı uyarınca çıkarılmış olan 1. Tertip 2 seri numaralı nama yazılı pay senedini 24.999.990,00TL tutarında ... Aş tarafından devir alınmasına karar verildiği,

... Aş 'ye ait 2022/9 karar numaralı, 16/05/2022 tarihli yönetim kurulu kararı incelendiğinde, davacı ...'un ... ... Aş'ye ait 74.999,00TL'ye karşılık 74.999 adet A grubu hissesini ve iş bu hisseyi temsil eden 20/10/2021 tarihli ve 2021/3 sayılı Şirket Yönetim Kurulu Kararı uyarınca çıkarılmış olan 1. Tertip 2 seri numaralı nama yazılı pay senedinin ve 24.999,00TL'ye karşılık 24.999 adet B grubu hissesini ve iş bu hisseyi temsil eden 20/10/2021 tarihli ve 2021/3 sayılı Şirket Yönetim Kurulu Kararı uyarınca çıkarılmış olan 1. Tertip 4 seri numaralı nama yazılı pay senedinin 172.999.998,00TL tutarında ... Holdin Aş tarafından devir alınmasına karar verildiği,

Yine ... Aş 'ye ait , 2022/10 karar numaralı, 16/05/2022 tarihli yönetim kurulu kararı incelendiğinde, Davacı ...'un ... ... Aş'ye ait 9.999.500,00TL'ye karşılık 19.999 adet hissesinin tamını ve iş bu hisseyi temsil eden 20/10/2021 tarihli ve 2021/3 sayılı Şirket Yönetim Kurulu Kararı uyarınca çıkarılmış olan 1. Tertip 2 seri numaralı nama yazılı pay senedini 699.999.500,00TL tutarında ... Aş tarafından devir alınmasına karar verildiği tespit edilmiştir.

... İşletmeleri Aş'nin hisse satışlarına ait ticaret sicil kaydı alınıp incelendiğinde 06/06/2022 tarihli 945 sayfa sayılı sicil gazetesi sayfasında ilanının yapıldığı, ... Aş'nin hisse satışlarına ait ticaret sicil kaydı alınıp incelendiğinde 06/06/2022 tarihli 446 sayfa sayılı sicil gazetesi sayfasında ilanın yapıldığı, ... Aş'nin hisse satışlarına ait ticaret sicil kaydı alınıp incelendiğine 06/06/2022 tarihli 584 sayfa sayılı sicil gazetesi sayfasında ilanın yapıldığı görüldü.

... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... esas 2022/... karar sayılı dosyası alınıp incelendiğinde, davacı vekilinin dava dilekçesinde , müvekkili şirket tarafından gerçekleştirilecek sermaye artış işleminde ; "...

Aş"'nin paylarının ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 342 ve 343.maddeleri uyarınca :"Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devr alınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulanacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir" denildiğini, bu suretle ; sermaye artış işleminde yukarıda belirtilen şekilde ayni sermaye olarak konulacak ...

Aş'nin paylarının değerinin belirlenmesi amacıyla, ortaklıkları , projeleri, iştirakleri ve bağlı ortaklıkları da dikkate alınarak Şirket Değerlemelerinde yaygın olarak kullanılan İndirgenmiş Nakit Akışları Değeri Yönetimi (İNA) ve/veya Düzeltilmiş özvarlık yönetimi kullanılarak şirket defter ve belgeleri üzerinde yerinde inceleme yapılması hususunda yetki verilerek bilirkişi atanmasını talep ve dava ettiği, davanın konusunun ayni sermaye olarak konulacak payların değerinin tespiti istemine ilişkin olduğu görülmüştür.

İstanbul 14 ATM'ce alınan 21/03/2022 tarihli bilirkişi raporunda ... ... AŞ'nin pazar değerinin 173.735.991TL, .......Aş'nin pazar değerinin 25.696.875TL , ... .. Aş'nin pazar değerinin 703.576.011TL olduğu ... Aş'nin özsermayesinin pazar değerinin 248.472.148TL olduğu bilirkişi raporunda tespit edilmiş olup Mahkemece yapılan yargılama sonucunda ise ; "1-Davanın kabulü ile ayni sermaye olarak konulacak ... Aş'nin (... sicil no.lu) davacıya ait olan 10.000.000 adet payın değerinin 248.472.148-TL olduğunun tespitine, " karar verildiği görülmüştür. Bilirkişi Yeminli Mali Müşavir ... ... tarafından Mahkememizce aldırılan 11/11/2022 tarihli bilirkişi raporunda ise;

... İşletmeleri A.Ş. Hisse Devrine ilişkin ...'un , ...'ne ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı bulunan ve ticari merkezi ... Mahallesi “... Sokak No: ... adres no: ... özel işyeri Kağıthane/İstanbul adresinde bulunan halihazırda 3.500.000,00 TL sermayeye sahip olan ...

A.Ş.'nde sahip olduğu beheri 10,00 TL değerinde 3.499.990,00 TL'ye karşılık 349.999 adet hissenin tamamını işbu hisseyi temsil eden 20.10.2021 tarihli ve 2021/2 sayılı şirket yönetim kurulu kararı uyarınca çıkarılmış olan 1.Tertip 2 seri numaralı nama yazılı pay senedini, şirket esas sözleşme hükümlerine uygun olarak ... A.Ş.'ye 24.999.990,00 TL bedel ile devrettiğinin, ... Asliye Ticaret Mahkemesine sunulan 21.03.2022 tarihli bilirkişi raporunda ...

A.Ş.'nin özsermayesinin değeri 25.696.875,00 TL olarak tahmin edildiğinin,

... A.Ş. Hisse Devrine ilişkin ... 'ne ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı bulunan ve ticari merkezi ... Mahallesi ... Cad ... Sit No: ... .../İstanbul adresinde bulunan hali hazırda 100.000,00 TL sermayeye sahip olan ...

A.Ş'nde sahip olduğu %98 oranında, beheri 1,00 TL değerinde 99.998,00 TL'ye karşılık gelen A grubu ve B grubu toplam 99.998 adet hissesinden, beheri 1,00 TL değerinde 74.999,00 TL'ye karşılık 74.999 adet A grubu hissesini ve işbu hisseyi temsil eden 20.10.2021 tarihli ve 2021/3 sayılı şirket yönetim kurulu kararı uyarınca çıkarılmış olan 1.Tertip 2 seri numaralı nama yazılı pay senedini, Beheri 1,00 TL değerinde 24.999,00 TL'ye karşılık 24.999 adet B grubu hissesini ve işbu hisseyi temsil eden 20.10.2021 tarihli ve 2021/3 sayılı şirket yönetim kurulu kararı uyarınca çıkarılmış olan 1.Tertip 4 seri numaralı nama yazılı pay senedini,

şirket esas sözleşme hükümlerine uygun olarak ... A.Ş.'ye 172.999.998,00 TL bedel ile devrettiğini,

... A.Ş. Hisse Devrine ilişkin ise, ...'un , ...'ne ...- ticaret sicil numarası ile kayıtlı bulunan ve ticari merkezi ... Cad... A-B-C Bloklar ve iş merkezi N.... /İstanbul adresinde bulunan halihazırda 10.000.000,00 TL sermayeye sahip olan ...

A.Ş.'nde sahip olduğu %99,995 oranında beheri 500,00 TL değerinde 9.999.500,00 TL'ye karşılık 19.999 adet hissenin tamamını işbu hisseyi temsil eden 20.10.2021 tarihli ve 2021/3 sayılı şirket yönetim kurulu kararı uyarınca çıkarılmış olan 1.Tertip 2 seri numaralı nama yazılı pay senedini, şirket esas sözleşme hükümlerine uygun olarak ... A.Ş.'ye 699.999.500,00 TL bedel ile devrettiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesine sunulan 21.03.2022 tarihli bilirkişi ... ...

A.Ş.'nin özsermayesinin değeri 703.579.011,00 TL olarak hesaplandığının, ... nda Yer Alan Ortak Alacaklarının Mevcudiyetini Koruyup, Korumadığı yönünden ise rapor tarihi itibari ile ... da yeralan toplam 921.150.980,92 TL ortak alacağının mevcudiyetini koruduğunu ve bu alacağa ilişkin olarak ortağı şirkete borçlandırıcı mahiyette başka bir işlem veya kaydın bulunmadığının, söz konusu hesaplardan başka hesaplara virman veya bu hesapları borçlandıran veya alacaklandıran başkaca bir kaydın bulunmadığının bildirildiği,

... ...AŞ ödenmiş sermayesinin 10.000.000,00TL aynı şirketin yapılan değerleme sonucunda değerinin 703.579.011,00TL olarak , ... ...AŞ'nin ödenmiş sermayesinin 100.000,00TL aynı şirketin yapılan değerleme sonucunda değerinin 173.735.991,00TL olarak , ...

Aş ödenmiş sermayesinin 3.500.000,00TL aynı şirketin yapılan değerleme sonucunda şirketin 25.696.875,00TL olarak değerlemesinin yapıldığının bildirildiği görüldüğünden TTK 127,342 ve 343.maddelerine göre aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Yukarıda açıklanan sebeplerle ;

1-Davacının öz sermaye tespitinin kabulü ile,

... 'un ... Aş'deki hisselerinin ... Aş'ye devri nedeniyle 24.999.990,00TL

... 'un ... Aş'deki hisselerinin ... Aş'ye devri nedeniyle 172.999.998,00TL

... 'un ... Aş'deki hisselerinin ... Aş'ye devri nedeniyle 699.999.500,00TL olmak üzere, ...'un ... Aş'den toplam 897.999.488,00 TL alacağı bulunduğunun yeminli mali müşavir ... ... tarafından hazırlanarak dosyamıza sunulan 11/11/2022 tarihli rapor ile belirlendiğinin tespitine,

2-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

3- Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine,

4-Bu dava sebebiyle alınması gerekli olan 80,70 TL maktu karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

Davacı vekilinin yüzüne karşı kesin olmak üzere oy birliği ile karar verilmiştir. 22/12/2022

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

¸ ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır