İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/108 K.2023/220

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı şirketten 660 tl bedelle doblo model bir araç kiraladığını, kira bedelini aynı gün ... ' vasıtasıyla ödediğini, fakat davalı şirketin araç kiralarken, olası zarar ziyan için ödeme tarihi açık bir senet/bono düzenleyerek müvekkiline imzalattığını, aracın hiç bir zarar ziyan , hasar olmaksızın kiralama tarihinden altı gün sonra davalı şirkete teslim edildiğini, bütün bu araç kiralama işleminden tam beş sene sonra davalı şirket tarafından ... 4. icra dairesi ...esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, böyle bir borcun mevcut olmadığını, bu nedenle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmilini talep etmiştir.

SAVUNMA VE KARŞI TALEP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının araç kiralama ilişkisi nedeniyle teminat olarak boş bonoya imza attırıldığını, herhangi bir dayanağı olmaksızın soyut bir borç üretilerek, hakkında icra takibi başlatıldığını iddia ettiğini, ancak bu durumun gerçeğe aykırı olduğunu, davacının, davalı müvekkilden araç kiralama sözleşmesi ile araç kiraladığını, kiraladığı aracı hasarlı olarak teslim ettiğini ve hasar bedelini, km aşım bedelini, kazanç kaybını tazminatını ve değer kaybı tazmin edeceğini beyan ve taahhüt etmesine rağmen, tazmin etmediğini, davalı müvekkil işbu davaya konu icra takibini başlatmak zorunda kaldığını, bu nedenlerle davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmilini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Araç kiralama sözleşmesinden kaynaklı alacağın tanzimi amacıyla ... 4. İcra Dairesi ...esas sayılı dosyasından başlatılan takibe, davalının borçlu olmadığı iddiası ile açılan menfi tespit davasıdır. Dava ve cevap dilekçelerinde takip konusu TL meblağlı bononun araç kiralama sözleşmesi kapsamında verildiği, uyuşmazlığın bu sözleşmeden kaynaklı hak ve yükümlülüklere ilişkin olduğu anlaşılmakla, HMK 4/1a maddesi gereği görevli mahkemenin İstanbul Sulh Hukuk Mahkemeleri olduğundan görevsizlik kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır