İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/370 K.2025/443

... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosya mahkememiz dosyası ile birleştirilmiştir.

ESAS NO

2023/370 Esas

KARAR NO:2025/443

DAVA

Menfi Tespit

DAVA TARİHİ :30/05/2023

BİRLEŞEN DOSYA

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ :13/07/2023

KARAR TARİHİ :26/06/2025

ASIL DAVA

Asıl dava da davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin dava dilekçesinde belirtilen adreste fason olarak empirme tekstil işi ile uğraştığını, iş yerinde elektrik enerjisi ile çalışan 35 adet led lamba , 1 adet bilgisayar , 3 adet sulfet marka baskı makinesi , 2 adet fikse baskı makinesi, 1 adette buz dolabı olduğunu, fason olarak çalıştığı için dönemsel olarak elektrik enerjisi tüketiminin farklılık gösterdiğini, 2022 ve 2023 yılındaki elektrik kullanımından kaynaklanan faturaları ödediğini,

müvekkiline ait iş yerini 12/05/2023 tarihinde gelen davalı şirket çalışanları tarafından usulsüz şekilde kaçak / usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlediklerini, fatura bilgisinin sms olarak geldiğini ancak tebliğ edilmediğini, faturalara karşı itiraz dilekçesi verdiğini, müvekkili tahakkuk ettirilen 2 adet kaçak elektrik faturasının haksız ve mesnetsiz olduğunu, 846.779,27TL'lik faturanın 13/11/2022 - 12/05/2023 tarihleri arası için tahakkuk ettirildiğini, diğer fatura olan 430.961,49TL'lik faturanın ise 12/05/2022 - 13/11/2023 tarihleri arasında tahakkuk ettirildiğini, kaçak elektrik kullandığını kabul etmemekle birlikte ,

harici hat iddiası ile düzenlenen kaçak elektrik faturalarında mevcut yasal düzenlemeler gereğince en fazla 180 gün geriye dönük hesaplama yapılabildiğini ancak dava konusu faturada müvekkili aleyhine 365 günlük hesaplama yapıldığını, kaçak elektrik enerjisi tüketim hallerinin , elektrik piyasası tüketici hizmetler yönetmeliğinin 42 ve 45.maddelerinde düzenlendiğini buna göre de geriye dönük hesaplamanın 180 günü geçmeyeceğini belirterek müvekkilinin abonesi olduğu ... sözleşme hesap ve ... hizmet nolu elektrik sayacına müvekkili aleyhine haksız olarak tahakkuk ettirilen 25/05/2023 son ödeme tarihli 430.961,49TL bedelli ,

25/05/2023 son ödeme tarihli 846.779,27TL bedelli 2 adet kaçak elektrik faturasından dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu cevap dilekçesinde, davacının iddialarının mesnetsiz olduğunu, yapılan kontrolde ayrı bir hat çekmek sureti ile sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketimi yapıldığının tespit edildiğini, tespit anının video kaydının dosyaya sunulacağını, EPTHY mevzuatına uygun şekilde fatura tahakkukunun yapıldığını, elektrik piyasası tüketici hizmetler yönetmeliğinin kaçak elektrik kullanımını düzenleyen dava konusu maddelerinin 42,44,45.maddeleri olduğunu ve bu maddelerin cevap dilekçesinde detayları ile yazıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

BİRLEŞEN DAVA Davacı vekili ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesinde, davalının dağıtım sistemine müdahale ederek ayrı bir hat çekmek sureti ile sayaçtan geçirmeksizin kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini bunun üzerine EPTHY yönetmeliğine uygun şekilde fatura tahakkuk ettirildiğini, kaçak elektirik bedelinin gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si uygulanarak tahsili için davalı hakkında ... İcra Dairesinin 2023/... esas sayılı doyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafın haksız olarak borca ve ferilere itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, belirterek itirazın iptaline ve takip miktarının %20'sinden az olmamak koşulu ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde, kaçak elektrik kullandığı iddiasının doğru olmadığını, kaçak elektrik kullandığını kabul etmemek ile birlikte geriye doğru en fazla 180 gün üzerinden hesaplama yapılması gerekirken davacı tarafın geriye dönük 365 gün üzerinden hesaplama yaptığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

DELİLER VE GEREKÇE

Asıl dava, kaçak elektrik nedeni ile tahakkuk ettirilen faturalardan dolayı borçlu olunmadığının tespiti , birleşen dava ise , kaçak elektrik kullanımı iddiası ile tahakkuk ettirilen faturaların tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Deliller. Zorunlu arabuluculuk tutanakları, ... adına ticari işletme kaydı bulunduğuna ilişkin İTO faaliyet belgesi, ...'nun ...

Genel Müdürlüğü'ne Şubat Ayında kaçak elektrik kullanımı girişiminde bulundu ve bundan pişman olduğuna dair 15/05/2023 tarihli başvuru formu, 12/05/2023 tarihli kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı, 13/11/2022 - 12/05/2023 tarihleri için düzenlenen 846.779,27TL bedelli kaçak kullanım kaynaklı fatura, 12/05/2022 - 13/11/2022 tarihleri için düzenlenen kaçak elektrik kullanım kaynaklı 430.961,49TL bedelli fatura (dava dilekçesinde bu faturanın tarihleri kapsamında 12/05/2022 - 13/11/2023 tarihleri yazılmış ise de son endeks tarihi 2023 yılı olmayıp 13/11/2022 tarihlidir.) ,

...'na ait 2 yıllık elektrik kullanımını gösterir endeks tablosu, ... İcra Dairesinin 2023/... esas sayılı dosyası, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... d.iş sayılı dosya, uzman görüş raporu, video kaydı, bilirkişi raporu.

12/05/2023 tarihli kaçak/usulsüz elektrik kullanım tutanağı incelendiğinde, sayaç seri numarasının 63543688 olarak belirtildiği, harici hat üzerinden kullanılan cihazların tespitinin tutanakta yapıldığı, EPDK Tüketici Hizmetleri Yönetmelinin 42.maddesi 1/b bendine göre ilgili kullanım yerinde dağıtım sistemine müdahale edilerek ayrı bir hat çekmek sureti ile sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketildiğini tespit edildiğinin yazılı olduğu daha sonra bu kaçak elektrik kullanım tutanağına istinaden ... tarafından 12/05/2022-13/11/2022 tarihleri arası için 430.961,49TL ve 13/11/2022 - 12/05/2023 tarihleri arası için 846.779,27TL bedelli fatura kesildiği tespit edilmiştir.

... İcra Dairesinin 2023/... esas sayılı doyası incelendiğinde, ... tarafından ... hakkında 1.277.740,76TL asıl alacak , 4.259,14TL gecikmiş gün faizi , 766,65TL faizin KDV'si olmak üzere toplam 1.282.766,55TL alacağın asıl alacağa işleyecek yıllık %30 faizi ile birlikte tahsili için ilamsız takip başlatıldığı, borçlu tarafından süresinde yapılan itiraz ile takibin süresinde durdurulduğu görülmüştür.

Dava dilekçesi ekinde sunulan ticaret sicil kaydına göre ... adına ticari işletme kaydı bulunduğu ve bunun Ticaret Siciline tescil edildiği de anlaşıldığından iş bu davaya bakmakla mahkememiz görevlidir.

Asıl ve birleşen dava yönünden belirlenen uyuşmazlık noktaları kapsamında rapor tanzim etmesi için dosyanın mahkememizce belirlenen elektrik konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek alınan rapor dosyaya bırakılmıştır.

Dava konusu 12.05.2023 tarihli tespit tutanağının düzenlendiği tarihte kaçak elektrik tüketimi, tespiti ve kaçak elektrik faturasının tanzimine ilişkin yürürlükte olan yönetmelik; Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) tarafından hazırlanan ve 30.05.2018 tarihli ve 30436 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği (EPTHY)'dir. Aşağıda bu yönetmeliğin kaçak elektrik tüketiminin tespiti, miktarının belirlenmesi, tahakkuku ve faturalandırılması ile ilgili maddeleri verilmiştir:

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan: Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği

Kaçak ve Usulsüz Elektrik Enerjisi Tüketimi

Kaçak elektrik enerjisi tüketimi halleri

MADDE 42 - (1) Gerçek veya tüzel kişinin kullanım yerine ilişkin olarak;

a) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi,

b) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketmesi,

c) Perakende satış Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketmesi, sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken sayaçlara veya ölçü sistemine müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle, eksik veya hatalı ölçüm yapılması veya hiç ölçülmeden veya yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan geçirilerek, mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketmesi,

ç) Dağıtım lisansı sahibi tüzel ki; mücbir sebep halleri dışında açması, kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilir.

Kaçak elektrik enerjisi tespit süreci

MADDE 43 — (1) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (a) ve (b) bendi kapsamında doğrudan dağıtım. sistemine yapılan müdahalelerde dağıtım sistemine olan bağlantılar ortadan kaldırılır.

Kullanım yerinde EK-5'te yer alan kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenir ve kullanım yerinin elektriği kesilir.

(2) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (e) bendi kapsamında sayaca müdahale edildiğine ilişkin şüpheye sebep olacak bir bulguya rastlanılması halinde aşağıda belirtilen kaçak tespit süreci başlatılır;

a) Sayaç sökülerek yerine uygun bir sayaç takılmak sureti ile mevcut sayaç incelemeye alınır.

b) Sökülen ve takılan sayaçlarla ilgili EK-6'da yer alan sayaç değiştirme tutanağı düzenlenir.

c) İnceleme sonucunda sayaca müdahale edilerek tüketimin doğru tespit edilmesinin engellenmesi suretiyle elektrik enerjisinin eksik veya hatalı ölçülerek veya hiç ölçülmeden tüketildiğinin laboratuvar raporu ile tespiti halinde EK-5'te yer alan kaçak tespit tutanağı düzenlenir.

ç) Laboratuvar raporu, kaçak elektrik tespit tutanağı ve ödeme bildirimi beraber tüketiciye bildirilir ve aynı süre içerisinde kesme bildirimi düzenlenmek suretiyle kullanım yerinin elektriği kesilir.

(3) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (ç) bendi kapsamında kullanım yerinde EK-5'te yer alan kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenir ve kullanım yerinin elektriği kesilir;

(4) Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişi, kaçak tespit süreci sonucunda kaçak elektrik enerjisi tüketimi tespit edilen gerçek veya tüzel kişiler ile ilgili Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunur.

(5) Kaçak elektrik enerjisi tüketiminin tespit edilmesinde, ilgili tüzel kişinin tespitini doğru bulgu ve belgelere dayandırması ve tüketici haklarının ihlal edilmemesi esastır.

(6) Bu madde kapsamında düzenlenen kaçak elektrik tüketim faturası en geç 3 iş günü içerisinde tüketiciye gönderilir.

(7) Bu madde kapsamında yapılan tespit ve işlemler kullanım yerini de içerecek şekilde fotoğraflanır ve iletişim bilgilerinin bulunması halinde kalıcı veri saklayıcısıyla da tüketiciler bilgilendirilir.

Kaçak elektrik tüketim miktarının hesaplanması

MADDE 44 — (1) 42 nci maddenin birinci fikrasının (a) ve (c) bendi kapsamındaki kaçak olarak

tüketilen elektrik enerjisi miktarı, tüm tüketiciler için;

a) Öncelikle tüketimi doğru olarak kaydetmiş olan yasal şekilde tesis edilmiş sayaç değerine göre,

b) Tüketimi doğru olarak kaydetmiş yasal şekilde tesis edilmiş sayaç değerinin bulunmaması durumunda, ihtilafsız aynı dönemki tüketim miktarına göre, hesaplanır. (b) bendi kapsamında, kaçak kullanım tespitinin yapıldığı tarihten geriye dönük olarak yapılan incelemeler sonucunda, tüketim değerlerinin düşmeye başladığı tarih tespit edilebiliyorsa, bu tarihten önceki aynı dönem, ihtilafsız dönem olarak kabul edilir.

(2) Birinci fikra kapsamında doğru tespil edilmiş tüketim değeri yoksa, kullanım yerinin müstakil trafolu olup olmamasına bakılmaksızın;

a) Meskenlerde, proje varsa projesinde belirtilen gücün kullanma faktörü olan 0.60'ı, projesi yok ise, basit yapılarda 3 kW, diğerlerinde $ kW'nın altında olmamak üzere bağlantı gücüne ve ortalama günlük çalışma saatine göre, yöresel özellikler ve benzer yapılar göz önüne alınarak,

b) Diğer tüketici gruplarında, tespit edilen kurulu gücün kullanma faktörü olarak alınan 0,60 ile çarpımı sonucu bulunan değer bağlantı gücü olarak kabul edilir ve bu değer 3 kW'nın altında olmamak üzere ortalama günlük çalışma saatlerine göre, hesaplanır. Bu tür hesaplamaların yapılamaması durumunda, tüketilen elektrik enerjisi miktarı aynı yörede bulunan benzer kullanım yerlerinin ortalama tüketimlerine göre hesaplanarak tespit edilir

(3) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında, mühürlenmiş sayaçtan geçirilmeksizin ayrı bir hat çekilerek birtakım cihazlar kaçak olarak beslenmiş ise, tüketilen elektrik enerjisi sadece bu hat üzerindeki cihazların kurulu gi dikkate alınarak hesaplanır.

(4) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (ç) bendi çerçevesindeki tespitlerde; elektrik enerjisinin kesildiği tarihteki endeks değeri ile kaçak tespitinin yapıldığı tarihteki endeks değeri arasındaki fark dikkate alınarak hesaplama yapılır.

Kaçak elektrik enerjisi tüketim miktarının hesaplanmasında ve faturalanmasında esas alınacak süre;

MADDE 45 — (1) Kaçak elektrik enerjisi tükettiği tespit edilen tüketiciye yapılacak faturalandırmada, aşağıda yer alan süreler esas alınır;

a) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (a) bendi çerçevesindeki tespitlerde; doğru bulgu ve belgelere dayandırılması kaydıyla kaçak elektrik enerjisi kullanılmaya başlandığı tarih ile kaçak tespitinin yapıldığı tarih arasındaki süre olup bu süre 12 ay ı geçemez. Doğru bulgu ve belgelerin bulunmaması halinde bu süre 90 gün olarak alınır.

b) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (b) bendi çerçevesindeki tespitlerde; kaçak elektrik enerjisi kullanımına ilişkin olarak yapılacak hesaplamada kullanım süresi esas alınır, bu süre 180 günü geçemez.

c) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (c) bendi çerçevesindeki tespitlerde; son endeks okuma ile tutanak düzenlenmiş olması kaydıyla kontrol, mühürleme, kesme-bağlama, sayaç değiştirme işlemleri gibi, sayaç mahallinde dağıtım şirketince gerçekleştirilmiş olan en son işlem tarihi ile kaçak tespitinin yapıldığı tarihe kadar olan süredir ve bu süre 90 günü geçemez.

ç) Birinci fıkranın (b) ve (e) bentlerinde belirtilen sürenin dışında, tüketicinin kaçak elektrik enerjisi kullanım başlangıç tarihinin doğru bulgu ve belgelerle tespit edilmesi halinde, kaçak tüketime ek olarak birinci fıkranın (b) ve (c) bentlerinde belirlenen başlangıç tarihinden itibaren, doğru bulgu ve belgelerle tespit edilmiş kaçak elektrik enerjisi kullanımı başlangıç tarihine kadar geriye dönük normal tüketim hesabı yapılır.

1) Kaçak tüketimi ile kaçağa ilişkin normal tüketim hesabında esas alınacak sürelerin toplamı, 12 ayı geçemez. Yapılacak hesaplamada tüketimin yapıldığı kabul edilen dönemlerdeki birim Aiyatlar dikkate alınır ve gecikme zammı alınmaz.

(2) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (ç) bendi çerçevesindeki tespitlerde; kaçak elektrik enerjisi kullanımına ilişkin olarak yapılacak hesaplamada esas alınacak süre, tüketicinin tespite konu elektrik enerjisinin kesildiği tarih ile kaçak tespitinin yapıldığı tarih arasındaki süredin

(3) Kaçak elektrik enerjisi tüketim miktarının hesaplanmasında ortalama günlük çalışma saatleri;

a) Meskenlerde; 5 saat,

b) Tarımsal sulama tüketici grubunda yer alan tüketicilerde; ilgili Tarım İl Müdürlüğünden ürün bazında alınacak sulama sezonu saati bilgisi çerçevesinde belirlenen saat,

c) Sanayi tüketici grubundan enerji alanlar ile turistik tesisler, akaryakıt istasyonları, hastaneler, alışveriş merkezleri gibi vardiyalı hizmet veren tüketicilerden, tek vardiyalı çalışanlar için 7 saat, iki vardiya çalışanlar için 14 saat, üç vardiya çalışanlar için 21 saat,

ç) Diğer tüketicilerde; 8 saat, olarak kabul edilir.

(4) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması olmayanlara, çalışma saatleri 96 20 oranında artırılarak uygulanır. Üç vardiya çalışanlar için bu süre 24 saat olarak kabul edilir.

(5) Üçüncü fıkranın (c) bendinin uygulanmasında, vardiya sayısının tespitinde kaçak tespiti yapan kuruluşun görevlilerinin tespiti ve şirket kayıtları, bunun mümkün olmaması halinde kamu kurum ve kuruluşları tarafından verilen resmi belgeler göz önüne alınır. Çalışma saatlerinin üçüncü fıkranın (c) bendinde belirtilenlerden daha fazla olmasının tespiti durumunda ise, tespit edilen saatler esas alınır

Kacak elektrik enerjisi tüketiminin faturalandırılması

MADDE 46 — (1) Tüm kaçak kullanımlara ilişkin hesaplamalar Kurul onaylı tarife tablolarındaki ilgili tüketicinin tüketici grubuna ilişkin tek terimli, tek zamanlı aktif enerji ve dağıtım tarifesi üzerinden yapılır. Yapılan hesaplamalarda reaktif enerjiye ve trafo kayıplarına ilişkin bedeller dikkate alınmaz.

(2) Kaçak elektrik enerjisi tükettiği tespit edilen tüketicinin, 44 üncü madde çerçevesinde hesaplanan tüketimi, dahil olduğu tüketici grubuna kaçak elektrik enerjisi tükettiği dönemde uygulanmakta olan ve birinci fıkrada kapsamı belirtilen tarifenin 1,5 katı ile çarpılarak, kaçak enerji tüketim bedeli hesaplanır ve bu bedel fatura edilir.

(3) Tüketicinin aynı veya başka bir kullanım yerinde mükerrer kaçak elektrik enerjisi tespiti edilmesi durumunda, kaçak elektrik enerjisi tüketiminin tespit edildiği tarihte yürürlükte olan ve birinci fıkrada kapsamı belirtilen tarifenin 2 katı göz önüne alınarak hesaplama yapılır.

(4) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması olmayanlara ilişkin kaçak elektrik enerjisi tüketimindeki hesaplamalar, ticarethane tüketici grubuna uygulanan birinci fıkrada kapsamı belirtilen tarife üzerinden yapılır, hükümleri bulunmaktadır.

Bilirkişi raporunda ;

Dava konusu 12.05.2023 tarihli ve H/... seri numaralı tutanak incelendiğinde; tutanakta abone (Müşteri) hizmet numarasının [NUMARA] olduğu, tesisatta ... seri numaralı elektrik sayacının bulunduğu, sayaç endeks bilgilerinin T(tüm)-15488, T1(gündüz) = 13744, T2(akşam)-1595 ve T3(gece)-148 olduğu, sayaç demandının (sayacın kaydettiği en yüksek güç değerinin) 43,7kW olduğu, elektrik tesisatında yapılan kontrolde, dağıtım sistemine müdahale ederek ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketildiğinin tespit edildiği,

tespit esnasında sayaç harici hat üzerinde aşağıdaki tabloda detayları verilen tüketicilerin toplam gücünün (kurulu gücünün) 44.400 W - 44,4 kW olduğu kaydedilmiştir yazılı olduğunu, davacının elektrik tesisatında “dağıtım sistemine müdahale ederek ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketilmek suretiyle kaçak elektrik enerjisi kullanıldığı” EPTHY'nin 42.maddesine uygun olarak davalı şirket görevlilerince tespit edilmiş olduğunu, tespite istinaden 12.05.2023 tarihli ve H/... seri numaralı tutanak tanzim edildiğini, tespite ilişkin video kayıtlarının dosyadaki CD içerisinde mevcut olduğunu,

bu tespite istinaden davalı ... tarafından kaçak elektrik tüketimi yapan davacı abone hakkında kaçak elektrik tüketim bedeli tahakkuk ettirilmesi ve kaçak elektrik faturası tanzim edilmesi gerektiğini, dava konusu 12.05.2023 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı için davalı ... tarafından yapılan kaçak elektrik tahakkuku incelendiğinde.

13.11.2022-12.05.2023 arasındaki 180 gün için mükerrer kaçak tarifesinde kaçak elektrik tüketim bedeli tahakkuku ve 12.05.2022-13.11.2022 arasındaki 185 gün için normal tarifeden ek kaçak elektrik tüketim bedeli tahakkukunun yapıldığının görüldüğünü, ancak dosyada aynı abone için aynı adresteki elektrik tesisatı için daha önce 27.08.2022 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı mevcut olup, mükerrerliğin bu tespitten kaynaklandığı anlaşıldığını, daha önceki 27.08.2022 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden 27.08.2022 tarihinden geriye dönük dönem için aboneye kaçak elektrik tüketim bedeli tahakkuku yapılmışken,

daha sonraki davsa konusu 12.05.2023 tarihli tutanak için tekrar 27.08.2022 tarihinden geriye dönük olarak 12.05.2022-13.11.2022 arasındaki dönem için mükerrer ek kaçak elektrik tüketim bedeli tahakkukunun yapılmasının EPTHY'ne uygun olmadığını, daha açık ifade etmek gerekirse, aynı abone ve aynı tesisat için 27.08.2022 tarihinde tutanak düzenlenmiş ve işlem yapılmış iken daha sonra düzenlenen 12.05.2023 tarihli tutanak için yapılacak kaçak tüketim bedeli tahakkukunun süresinin 27.08.2022 önceki tutanak tarihini ve hatta daha da öncesini kapsamasının uygun olmadığını,

dava konusu 12.05.2023 tarihli tutanak için yapılacak kaçak ve ek kaçak tüketim bedeli tahakkuku yeterli delilin bulunması halinde en fazla 27.08.2022-12.05.2023 arasındaki dönem için yapılabileceğini, 27.08.2022 tarihli tutanak ile yapılan tespit “Elektriği kesilmiş olan sayacı kullanıma açıp enerji kullanılması" olduğunu, davalı ... tarafınca, önceki 27.08.2022 tarihli tespitin sayaca müdahale olduğunu, davsa konusu 12.05.2023 tarihli tutanak ile yapılan tespitin sayaç harici hat çekmek olduğunu, dolayısıyla sayaç harici hattın çekilme tarihinin 28.08.2022 tarihinden önce olabileceği yönünde itiraz olabileceğini,

normal şartlar altında 27.08.2022 tarihli tutanak düzenlenirken davacı abonenin tüm elektrik tesisatının incelendiğini, denetlendiğini mevcut tüm kusurların, yasal olmayan eylemlerin (sayaca müdahale, mühürlerin açılması, sayaç harici hat çekilmesi vb.) tespitinin yapılmış olması gerektiğini, ... görevlilerince 27.08.2022 tarihinde davacı abonenin elektrik tesisatı kontrol edildikten, kaçak tespiti yapılarak tutanak düzenlendikten ve tesisat normale getirildikten sonra 27.08.2022 tarihi itibariyle elektrik tesisatının yasal mevzuata uygun hale getirildiğinin kabul edilmesi gerektiğini,

raporun 10.sayfasında davacının abonenin 12.05.20223 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı öncesindeki ve sonrasındaki elektrik tüketimleri incelenmiş olup, abonenin elektrik tüketimlerinin incelendiğini ve abonenin elektrik tüketimlerinin kaçak elektrik tüketimi tespitini teyit edip etmediğinin değerlendirildiğini, (tablo 1 'de davacının günlük ortalama tüketimlerinin hesaplandığını), dosyada bulunan davacı abonenin elektrik tüketim değerlerinin incelendiğini, günlük ortalama tüketim değerlerinin hesaplandığını ve 1 nolu tabloda gösterildiğini, abonenin elektrik tüketim değerleri incelendiğinde.

30.06.2022 tarihinden itibaren tüketimlerde belirgin bir düşmenin başladığı görüldüğünü, 30.06.2022 tarihi ile 12.05.2023 tutanak tarihi arasındaki dönemde ortalama günlük tüketim 123,08 kWh iken 12.05.2023 tutanak tarihinden sonra (sayaç harici hat iptal edildikten sonra) ortalama günlük tüketim 290,26 kWh'e yükseldiğini, sonuç olarak davacı abonenin elektrik tüketimleri 12.05.2023 tutanak tarihi öncesinde tesisatta kaçak elektrik enerjisi tüketimlerinin yapıldığını teyit ettiğini,

ancak yukarıda ifade edildiği üzere aynı abone ve aynı tesisat için daha önce 27.08.2022 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiği için her ne kadar tüketim değerlerindeki düşüş 30.06.2022 tarihinde başlamış olsa da ek kaçak tüketim bedeli tahakkukunun başlama tarihinin önceki tutanak tarihi olan 27.08.2022 olması gerektiğini, bu tarihin öncesi olamayacağını, o halde tüketim değerlerine ve 12.05.2023 tarihli tespit tutanağına istinaden EPTHY'nin 45b maddesine gereğince;

* 12.05.2023 tutanak tarihi ile bu tarihten geriye doğru 13.11.2022 tarihi arasındaki 180 gün (13.11.2022-12.05.2023) için kaçak tüketim bedeli tahakkuku, * 13.11.2022 tarihinden geriye doğru 27.08.2022 önceki tutanak tarihine kadar olan 78 gün (27.08.2022-13.11.2022) için ek kaçak tüketim bedeli tahakkuku yapılması gerektiğini,

Davalı ... tarafından yapılan tahakkukta 12.05.2023 tutanak tarihi ile geriye dönük 13.11.2022 arasındaki 180 gün için 2 vardiya çalışma için günlük 14 saat çalışma için.

180 gün x 44,4 kW x 14 saat = 111.888 kWh kaçak tüketim tahakkuku ve ek olarak normal tarifeden 12.05.2022-13.11.2022 arasındaki 185 gün için, 185 gün x 44,4 kW x 14 saat = 115.099 kWh ek kaçak tüketim tahakkuku yapıldığını, davalı ... tarafından 13.11.2022-12.05.2023 arasındaki 180 gün için kaçak tüketim tahakkuku yapılması EPTHY'ne uygun olduğunu, ancak yukarıda açıklandığı üzere, ek kaçak tüketim başlangıç tarihinin önceki kaçak tespit tutanağının düzenlendiği 27.08.2022 tarihinin öncesindeki 12.05.2022 tarihine kadar uzanması EPTHY'ne uygun değildir,

ek kaçak tüketim tarihinin başlangıcı 27.08.2022 önceki kaçak tespit tutanağının düzenlendiği tarih olması gerektiğini belirterek rapor devamında dava konusu kaçak ve e kaçak tüketim bedelli bilirkişi tarafından hesaplanmıştır. Bilirkişi tarafından yapılan hesaplamada ;

"12.05.2023 tarihli kaçak tespit tutanağı ile davacının sayaç harici hattan enerjilenen tüketicilerin toplam gücünün (kurulu gücünün) 44,4 KW olduğu tespit edilmiştir.

12.05.2023 tarihli tutanakta kaydedilen sayaç endeks değerleri incelendiğinde davacı abonenin elektrik tesisatında gündüz ve akşam zaman dilimlerinde tüketim olduğu dikkate alındığında tesiste 2 vardiya çalışma yapıldığının kabul edilmesinin uygun olduğu ve EPTHY'nin 45. Maddesi gereğince 2 vardiya için günlük çalışma saat 14 saattir.

Yukarıdaki inceleme ve değerlendirme bölümünde tespit edildiği üzere, 12.05.2023 tarihli tutanağa istinaden kaçak elektrik enerjisi tüketimi yapan davacı abone için EPTHY'ne uygun olarak;

* 13.11.2022-12.05.2023 arasındaki 180 gün mükerrer kaçak tarifesinden (normal birim fiyatının 2 katı üzerinden veya 96100 aktif enerji ceza bedelli) kaçak tüketim bedeli tahakkukunun ve,

* 27.08.2022 önceki kaçak tespit tutanak tarihi ile 13.11.2022 tarihi arasındaki 78 gün normal birim fiyat üzerinden ek kaçak tüketim bedeli tahakkukunun, yapılması gerekmektedir.

Yukarıda açıklandığı üzere EPTHY'ne uygun olarak, Dava konusu olayda olduğu gibi sayaç haricinde ayrı bir hat çekilmek suretiyle kaçak elektrik kullanılması halinde bu hat üzerindeki tüm cihazların güçleri toplamından kurulu güç hesaplanır ve 0,6 kullanım faktörü dikkate alınmaz, başka bir ifade ile kullanım faktörü 1 (bir) alınır, kurulu gücün tamamı hesaba katılır.

Kaçak Tüketim Bedelinin Hesaplanması

Süre — 180 gün (13.11.2022-12.05.2023) Kurulu Güç 5 44,4 kW Kaçak tüketim miktarı — 44,4 kW x 180 gün x 14 saat/gün — 111.888 kWh

Davacının dahil olduğu ticarethane tarifesine tabi alçak gerilim aboneleri için günlük 30 kWh düşük kademe birim fiyattan, aşan kısmı yüksek kademe birim fiyattan fatura edilir. Ticarethane tarifesindeki alçak gerilim aboneleri için kademeli birim fiyat uygulaması 01.03.2022 tarihinde başlamış olup 13.11.2022-12.05.2023 arasındaki 180 gün için günde 30 kWh'ten,

180 gün x 30 kWh = 5.400 kWh tüketim düşük kademe,

geriye kalan (111.888 kWh — 5.400 kWh)<106.488 kWh tüketim yüksek kademe birim fiyattan fatura edilecektir.

Dosyadaki belgeler incelendiğinde davacı abone için dava konusu 12.05.2023 tarihli tutanak öncesinde de 27.08.2022 tarihli ve H/... seri nolu tutanak ile kaçak elektrik kullandığı tespit edilmişti. Mükerrer kaçak elektrik kullanımı sebebiyle EPTHY'ne göre kaçak elektrik enerjisi birim fiyatı 2 ile çarpılacaktır. (%100 kaçak cezası)

Hesaplamada kullanılan aktif elektrik enerjisi birim fiyatları ve dağıtım bedeli birim fiyatları EPDK tarifelerinden alınmıştır.

Dava Konusu Kaçak Elektrik Tüketim Bedeli = 836.524,28 TL

EPTHY'ne uygun olacak şekilde yukarıda hesaplandığı üzere, dava konusu kaçak elektrik tüketim bedelinin 836.524,28 TL olduğu kanaatine varılmıştır. Bu durumda Davalı ... tarafından davacıya 846.779.27 TL olarak tahakkuk ettirilen 25.05.2023 son ödeme tarihli ve ... numaralı kaçak elektrik faturası için; (846.779,27 TL - 836.524,28 TL) = 10.254,99 TL fazla tahakkuk yapılmıştır.

Ek Kaçak Tüketim Bedelinin Hesaplanması

Süre = 78 gün (27.08.2022-13.11.2022) Kurulu Güç 744,4 kWh

Ek Kaçak tüketim miktarı = 44,4 kW x 78 gün x 14 saat/gün - 48.485 kWh

EPTHY'ne göre ek kaçak elektrik enerjisi birim fiyatı 1 ile çarpılacaktır. (kaçak cezası uygulanmaz)

Davacının dahil olduğu ticarethane tarifesine tabi alçak gerilim aboneleri için günlük 30 kWh düşük kademe birim fiyattan, aşan kısmı yüksek kademe birim fiyattan fatura edilir. Ticarethane tarifesindeki alçak gerilim aboneleri için kademeli birim fiyat uygulaması 01.03.2022 tarihinde başlamış olup 27.08.2022-13.11.2022 arasındaki 78 gün için günde 30 kWh'ten,

78 gün x 30 kWh ” 2.340 kWh tüketim düşük kademe, geriye kalan (48.485 kWh — 2.340 kWh) = 46.145 kWh tüketim yüksek kademe birim fiyattan fatura edilecektir.

EPTHY gereğince dönem ortalama birim fiyatları üzerinden hesaplama yapılacak olup ortalama birim fiyatlar aşağıdaki tablolarda hesaplanmıştır.

Dava Konusu Ek Kaçak Elektrik Tüketim Bedeli = 210.709,09 TL

EPTHY'ne uygun olacak şekilde yukarıda hesaplandığı üzere, dava konusu kaçak elektrik tüketim bedelinin 210.709,09 TL olduğu kanaatine varılmıştır. Bu durumda Davalı ... tarafından davacıya 430.961,49 TL olarak tahakkuk ettirilen 25.05.2023 son ödeme tarihli ve ... numaralı kaçak elektrik faturası (430.961,49 TL - 210.709,09 TL) = 220.252,40 TL fazla tahakkuk yapılmıştır.

Asıl dava, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı menfi tespit davası yönünden;

* Davalı ... tarafından davacı ...'na 846.779.27 TL olarak tahakkuk ettirilen 25.05.2023 son ödeme tarihli ve ... numaralı kaçak elektrik faturasının tutarının bu bilirkişi raporunda Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'ne uygun olarak yapılan hesaplamada 836.524,28 TL olarak tespit edilmiş olması sebebiyle ... numaralı kaçak elektrik faturası için (846.779,27 TL - 836.524,28 TL) = 10.254,99 TL fazla tahakkuk yapıldığı,

* Davalı ... tarafından tahakkuk ettirilen 25.05.2023 son ödeme tarihli ve 430.961,49 TL tutarlı ... seri nolu ek kaçak elektrik faturasının tutarının bu bilirkişi raporunda Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'ne uygun olarak yapılan hesaplamada 210.709,09 TL olarak tespit edilmiş olması sebebiyle, ... numaralı kaçak elektrik faturası için;

(430.961,49 TL - 210.709,09 TL) = 220.252,40 TL fazla tahakkuk yapıldığı, tespit edilmiş olup sonuç olarak; davalı (karşı davacı) ... tarafından 12.05.20232 tarihli ve H/... nolu kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden davacı (karşı davalı) ...'na yapılan fazla tahakkuk tutarının (10.254,99 TL + 220.252,40 TL) = 230.507,39 TL olduğu kanaatine varılmıştır.

Dava konusu 14.05.2023 tarihli ve H/... seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağı için davacı (alacaklı) ... tarafından davalı borçlu dan talep edilen asıl alacak tutarı (kaçak elektrik ve ek kaçak elektrik faturalarının tutarları toplamı) 25.05.2023 fatura son ödeme tarihi itibariyle 1.277.740,76 TL'dir. Bu bilirkişi raporunda ilgili yönetmeliğe uygun olarak hesaplanan her iki faturanın toplam tutarı(dava konusu olan asıl alacak tutarı) 1.047.233,37 TL'dir. Sonuç olarak (işleyen faiz hariç) icra takibine konu ödenmeyen asıl alacak tutarının 1.047.233,37 TL olduğu kanaati oluşmaktadır.

... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas Sayılı Dosyası İçin Dava Konusu İcra Takip Tutarının Hesaplanması

İcra Dosyasındaki Takip Talebi Belgesinde;

... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı takip dosyasındaki 29.05.2023 tarihli “Takip Talebi” belgesinden; alacaklının ... A.Ş. Olduğu, borçlunun ... (T.C. No: ...) olduğu, icra takip tutarı bileşenlerinin aşağıdaki gibi olduğu anlaşılmaktadır.

Asıl alacak (kaçak elektrik bedeli) = 1.277.740,76 TL

Gecikmiş gün faizi (yıllık%30) = 4.259,14 TL

Faizin KDV'si = 766,65 TL

-----------------------------------------------------------------

Toplam alacak (icra takip tutarı) = 1.282.766,55 TL

İcra takip tarihi : 29.05.2023

Kaçak elektrik fatura son ödeme tarihi : 25.05.2023

Bu bilirkişi raporunda tespit edilen kaçak elektrik ve ek kaçak elektrik tüketim bedeli - 1.047.233,37 TL

Asıl Alacak - 1.047.233,37 TL

Gecikmiş gün sayısı (25.05.2023-29.05.2023) = 4

İcra takibinde alacaklı ..., gecikme faizini hesaplarken normal elektrik faturasına uygulanan aylık 2,5 (yıllık 12x2,5 = %30) gecikme zammı gibi yıllık %30 gecikme zammı uygulamıştır. Ancak dava konusu fatura kaçak elektrik tüketimi gibi haksız eylemden kaynaklandığı için gecikme faizi hesabı yasal faiz oranında yapılmalıdır. 2023 yılında yıllık yasal faiz oranı %9 üzerinden aşağıda gecikmiş gün faizi hesaplanmıştır.

Asıl alacak = 1.047.233,37 TL

Gecikmiş gün faizi (yıllık % 9) = 1.047.233,37 TL x (0,09/365) x 4 =1.032,89 TL

Faizin KDV'si (%,18) = 1.032,89TL X 0,18 = 185,92 TL

Toplam alacak (icra takip tutarı) = 1.048.452,18 TL " olarak belirlendiği görülmüştür.

Bilirkişi tarafından verilen rapora karşı ... vekilince itiraz dilekçesi sunulduğu incelendiğinde, 180 günlük süre için günlük 30kWh karşılığı toplam 5400kWh tüketim için düşük kademe hesaplaması yapıldığını, düşük kademe hakkının normal dönem abonenin faturalarda kullanıldığını, kaçak tüketim ve ek tüketim faturasında düşük kademe hakkı bulunmadığı ayrıca bilirkişinin 27/08/2022 tarihinde kaçak tespit tutanağı düzenlendiği belirtilerek 27/08/2022 tarihi ile 13/11/2022 tarihleri arasında kaçak ek tüketim faturası hesaplandığını, söz konusu 27/08/2022 tarihli faturanın EPTHY'nin 42.maddesi 1/ç bendi uyarınca düzenlendiğini,

bilirkişinin bu husustaki raporunun da hatalı olduğunu belirterek ek rapor tanzim edilmesini istemiş, ... tarafından verilen itiraz dilekçesinde de toplam kurulu güç ile ilgili bilirkişinin belirlemesini kabul etmediklerini, ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... sayılı dosyasından verilen bilirkişi raporunun da dikkate alınması gerektiğini belirterek ek rapor tanzimini istemiştir.

Dosya aynı bilirkişiye tevdi edilerek dosya içerisinde ki uzman görüş raporu ile ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... sayılı dosyasından verilen bilirkişi raporu , itiraz dilekçeleri incelenerek ek rapor tanzim edilmesi istenilmiştir.

Bilirkişi tarafından verilen ek rapor incelendiğinde , Asliye Ceza Mahkemesinde rapor veren bilirkişinin hesapladığı tüketim bedelinin EPTHY'ye aykırı olduğunu, mükerrer kullanım sebebi ile 2 ile çarpılması gerekirken 1 ile çarpılarak normal birim fiyat uygulandığını, kaçak tutnağında kurulu gücün 44,4 kWh olarak tespit edilmesine rağmen bilirkişinin dayanaksız şekilde kurulu gücü 38,4 kWh almasının da usulsüz olduğunu belirterek ... ve ... tarafından yapılan itirazların tek tek değerlendirildiği, ...'ın itirazları değerlendirilir iken ;

"Kaçak Tüketim Bedelinin Hesaplanması

Süre = 180 gün (13.11.2022-12.05.2023)

Kurulu Güç 5 44,4 kWh

Kaçak tüketim miktarı = 44,4 kWh x 180 gün x 14 saat/gün - 111.888 kWh

Dosyadaki belgeler incelendiğinde davacı abone için dava konusu 12.05.2023 tarihli tutanak öncesinde de 27.08.2022 tarihli ve H/... seri nolu tutanak ile kaçak elektrik kullandığı tespit edilmiştir. Mükerrer kaçak elektrik kullanımı sebebiyle EPTHY'ne göre kaçak elektrik enerjisi birim fiyatı 2 ile çarpılacaktır. (%100 kaçak cezası)

Hesaplamada kullanılan aktif elektrik enerjisi birim fiyatları ve dağıtım bedeli birim fiyatları EPDK tarifelerinden alınmıştır.

Dava Konusu Kaçak Elektrik Tüketim Bedeli = 846.740,76 TL

EPTHY'ne uygun olacak şekilde yukarıda hesaplandığı üzere, dava konusu kaçak elektrik tüketim bedelinin 846.740,76 TL olduğu kanaatine varılmıştır. Bu durumda Davalı ... tarafından davacıya 846.779.27 TL olarak tahakkuk ettirilen 25.05.2023 son ödeme tarihli ve ... numaralı kaçak elektrik faturası (846.779,27 TL - 846.740,76 TL) = 38,51 TL fazla tahakkuk yapılmıştır.

Ek Kaçak Tüketim Bedelinin Hesaplanması

Süre = 78 gün (27.08.2022-13.11.2022)

Kurulu Güç 44,4 kWh

Ek Kaçak tüketim miktarı = 44,4 KW x 78 gün x 14 saat/gün - 48.485 kWh

EPTHY'ne göre ek kaçak elektrik enerjisi birim fiyatı 1 ile çarpılacaktır. (kaçak cezası uygulanmaz)

EPTHY gereğince dönem ortalama birim fiyatları üzerinden hesaplama yapılacak olup ortalama birim fiyatlar aşağıdaki tablolarda hesaplanmıştır.

Dava Konusu Ek Kaçak Elektrik Tüketim Bedeli = 213.282,47 TL

EPTHY'ne uygun olacak şekilde yukarıda hesaplandığı üzere, dava konusu kaçak elektrik tüketim bedelinin 213.282,47 TL olduğu kanaatine varılmıştır. Bu durumda Davalı ... tarafından davacıya 430.961,49 TL olarak tahakkuk ettirilen 25.05.2023 son ödeme tarihli ve ... numaralı kaçak elektrik faturası (430.961,49 TL - 213.282,47 TL) = 217.679,02 TL fazla tahakkuk yapılmıştır." denilerek kaçak elektrik faturasından kaynaklı bedelin 846.740,76TL , ek kaçak elektrik bedelinin de 213.282,47TL olmak üzere toplamda 1.060.023,23TL olarak hesaplamıştır.

Alınan bilirkişi kök ve ek raporuna göre ...'nun kaçak elektrik kullandığı subut bulmuş olup, asıl dava menfi tespit olup ... tarafından kesilen kaçak elektrik faturası ile ek kaçak elektrik faturası toplamı 1.277.740,76TL iken bilirkişi tarafından yapılan hesaplama neticesinde her iki fatura toplamının 1.060.023,23TL olarak hesaplanması nedeniyle aradaki fark kadar olan 217.717,53TL yönünden ...'nun ...'a borca bulunmadığından davasının kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Birleşen dava itirazın iptali olup, yerleşik İstanbul BAM kararlarına göre tacirler arasındaki haksız fiilde de avans faizi uygulanması gerektiğinden 1.060.023,23TL olarak belirlenen bedele ek bilirkişi raporunda belirtildiği üzere avans faizi üzerinden gecikmiş gün sayısı (25/05/2023 fatura son ödeme tarihinden takip tarihi olan 29/05/2023 tarihleri arasındaki ) 4 gün için işlemiş faizi hesaplandığında.

1.060.023,23TL X %10,75 avans faizi X 4 gün / 36000 = 1.266,13TL işlemiş faiz hesaplanmaktadır, bu miktarın %18 oranındaki KDV'si hesaplandığında ise 227,90TL yaptığı tespit edildiğinden, birleşen dosyadaki davanın da kısmın kabulüne ayrıca kaçak elektrik kullanımı haksız fiil olduğundan alacak likit olmadığından icra inkar tazminat talebinin reddine aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip .. · ¸e-imzalıdır