İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/68 K.2023/77

Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 399 uncu maddenin altıncı fıkrasına göre; seçilen denetçinin görevi red veya sözleşmeyi feshetmesi hâllerinde denetçi atanma hususu düzenlendiğini,…

Esas2023/68Karar2023/77Tarih31 Ocak 2023Okuma4 dk · 878 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
31 Ocak 2023
Esas no
2023/68 Esas
Karar no
2023/77
Dava
Şirkete TTK 399/6 gereğince bağımsız denetçi atanması
Dava tarihi
25/01/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

878 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Dava

Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 399 uncu maddenin altıncı fıkrasına göre; seçilen denetçinin görevi red veya sözleşmeyi feshetmesi hâllerinde denetçi atanma hususu düzenlendiğini, müvekkili şirketin denetçisi olarak seçilmiş bulunan ...Cad. ...B Blok No ... Kat.9 .../İstanbul adresinde mukim bağımsız denetçi...

Bağımsız Denetim ve Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik Anonim Şirketi'nin (Mersis No: ... – Vergi Kimlik No: ...

Vergi Dairesi/ ...) 10/11/2022 tarihinde müvekkili şirkete yazılı ve gerekçeli olarak fesih ihbarında bulunduğunu ve taraflar arasındaki denetim sözleşmesi denetçi tarafından sona erdirildiğini, tüm bu nedenlerle Ticaret Sicili Yönetmeliği’nin 108. maddesi gereğince Mahkememizce bağımsız denetçi ataması hususu tasdik edilene kadar 2022 mali yılı için görev yapmak üzere yönetim kurulunun 28/11/2022 tarihli kararı uyarınca ... Cad.no.14 K.4 ...

Sarıyer İstanbul adresinde mukim ... Anonim Şirketi’nin (Mersis No: ..., ...Vergi Dairesi/ ...) geçici bağımsız denetçi olarak seçilmesine karar verildiğini ve işbu hususun 19.12.2022 tarihinde yapılan şirket genel kurulunun onayına sunularak kabul edildiğini, bunun üzerine seçilen yeni denetçinin Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 05.01.2023 tarihli ... sayısında tescil ve ilan edildiğini, yasa gereği müvekkili şirketin, bağımsız denetime tabi anonim şirketlerden olduğunu,

hak kaybı ve sair zararlara uğramaması adına şirkete atanan bağımsız denetçinin tasdiki ve yeni denetçi atanması prosedürünün tamamlanmasının gerektiğini belirterek TTK 399/6 uyarınca yönetim kurulunun 28/11/2022 tarihli kararında bağımsız denetçi olarak seçilen ve Genel Kurul tarafından kabul edilen yukarıda açık adresi ve mersis numarası belirtilmiş olan ...

Anonim Şirketi’nin müvekkili şirkete bağımsız denetçi olarak atanması kararının Mahkememizce tasdikini ve şirketlerine denetçi atanması hususunda karar ihdası ile atama prosedürünün tamamlanmasını talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, şirkete bağımsız denetçi atanmasına ilişkindir. Davacı vekilinin 26/01/2023 tarihli dilekçesi ekindeki sunmuş olduğu fesih ihbarı incelendiğinde, daha önceki bağımsız denetçi ... A.Ş'nin sözleşmeyi 11/11/2022 tarihinde feshettiği görülmüştür.

Davacı şirkete ait 28/11/2022 tarih 2022/8 Karar sayılı yönetim kurulu kararı incelendiğinde, 14/03/2022 tarihli genel kurulda seçilen ve 23/03/2022 tarihinde tescil edilmiş bulunan. ...Cad. ... B Blok No: ... Kat: .../İstanbul adresinde mukim bağımsız denetçi ... Anonim Şirketi'nin (Mersis No: ... – Vergi Kimlik No: ... Vergi Dairesi/ ...), 10/11/2022 tarihinde şirkete yazılı ve gerekçeli olarak fesih ihbarında bulunduğunu, bu sebeple, Ticaret Sicili Yönetmeliğinin 108.

Maddesi gereğince mahkemece atama yapılana kadar görev yapmak üzere... Cad.no... K.... İstanbul adresinde mukim (Mersis No:.., Vergi Kimlik No: ... Vergi Daires/Maslak ) olan bağımsız denetçi ... Anonim Şirketi’nin geçici bağımsız denetçi olarak genel kurulun onayına sunulmak üzere, seçilmesine toplantıya katılanların oy birliğiyle karar verildiği görülmüştür.

Davacı şirkete ait 19/12/2022 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantı Tutanağı incelendiğinde, 3. Maddede " 14/03/2022 tarihli genel kurulda seçilen ve 23/03/2022 tarihinde tescil edilmiş bulunan... Cad... Plaza ... Blok No:48 Kat:9 .../İstanbul adresinde mukim bağımsız denetçi ... Anonim Şirketi'nin (Mersis No: ... – Vergi Kimlik No: ...

Vergi Dairesi/ ...), 10/11/2022 tarihinde şirketimize yazılı ve geçerli olarak fesih ihbarında bulunmuş olduğu yönetim kurulumuzca genel kurulumuza bildirilmiş olup Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin 108. Maddesi gereğince mahkemece atama yapılana kadar 2022 mali yılı için görev yapmak üzere Yönetim Kurulumuzun 28/11/2022 tarihli kararı uyarınca ... Cad.no... K.... Sarıyer İstanbul adresinde mukim ...

Anonim Şirketi’nin geçici bağımsız denetçi (Mersis No: ..., Vergi Dairesi / ... ) olarak seçilmesi hususuna onay verilmesine" şeklinde karar verildiği görülmüştür.

Davacı şirket ile yeni bağımsız denetçi ... A.Ş arasında 29/11/2022 tarihinde Bağımsız Denetim Sözleşmesi imzalandığı görülmüştür.

Yeni seçilen Bağımsız denetçi ... A.Ş 31/01/2023 tarihli dilekçesinde, ... A.Ş olarak ... A.Ş ile 29 Kasım 2022 tarihinde imzaladıkları ...Denetim Sözleşmesi çerçevesinde tahsil edecekleri toplam ücretin %30'luk kısmının taraflarına ödendiğini, geriye kalan toplam ücretin %30'luk kısmının Şubat ayının ilk haftasında ve yine toplam ücretin %40'lık kısmının da taslak Bağımsız Denetçi Raporunun takdimi sırasında fatura edileceğini ve faturaların, tahsil edilmiş olan toplam ücretin %30'luk kısmında olduğu gibi, vadesinde tahsil edebileceği hususlarında ... A.Ş ile tam mutabakatını sağlamış durumda olduklarını beyan etmiştir.

TTK'nın 399/6. Maddesinde "Faaliyet döneminin dördüncü ayına kadar denetçi seçilememişse, denetçi, yönetim kurulunun, her yönetim kurulu üyesinin veya herhangi bir pay sahibinin istemi üzerine, dördüncü fıkrada gösterilen mahkemece atanır.

Aynı hüküm, seçilen denetçinin görevi red veya sözleşmeyi feshetmesi, görevlendirme kararının iptal olunması, butlanı veya denetçinin kanuni sebeplerle veya diğer herhangi bir nedenle görevini yerine getirememesi veya görevini yapmaktan engellenmesi hâllerinde de uygulanır. Mahkemenin kararı kesindir. (Ek iki cümle: 5/6/2017-KHK-691/8 md..

Aynen kabul: 31/1/2018-7069/8 md.) Kayyımlık görevi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından yürütülen şirketlerde faaliyet döneminin dördüncü ayına kadar denetçi seçilememiş olması halinde denetçi, şirket yönetim kurulunun teklifi üzerine Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun ilişkili olduğu Bakan tarafından atanır. Bakan bu yetkisini Fon Kuruluna devredebilir." denilmiştir.

TTK'nın 399/6 maddesi gereğince davacının davasının kabulü ile, ...nde... Sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... Anonim Şirketi 'nde , 29 Kasım 2022 - 31 Mart 2023 tarihleri arasında görev yapacak bağımsız denetçinin TTK 399/6.maddesine göre, ... ANONİM ŞİRKETİ olarak belirlenerek tasdikine, Mahkememizce verilen kararın , masrafı davacı tarafa ait olmak üzere ... 'nde tescil ve ilanına aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

1-Davacının davasının kabulü ile,

...Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... Sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... Anonim Şirketi

'nde , 29 Kasım 2022 - 31 Mart 2023 tarihleri arasında görev yapacak bağımsız denetçinin TTK 399/6.maddesine göre, ... ANONİM ŞİRKETİ olarak belirlenerek tasdikine,

2-Mahkememizce verilen kararın , masrafı davacı tarafa ait olmak üzere ...'nde tescil ve ilanına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen yazı işleri müdürünce davacıya iadesine,

5-Bu dava sebebiyle alınması gerekli olan 179,90 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

Kesin olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verilmiştir. 31/01/2023

Başkan · ¸e-imzalıdır · Üye · ¸e-imzalıdır · Üye · ¸e-imzalıdır · Katip · ¸e-imzalıdır ¸

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/68, K. 2023/77, 31 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Deliller Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/68
Karar No
2023/77
Tarih
31 Ocak 2023

İlgili Kararlar

  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/69 K.2023/154
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2023/69 K.2023/106
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/69 K.2023/68
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/69 K.2023/88
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/69 K.2023/76
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/69 K.2023/91

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.