KÜNYE
T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas no
- 2024/584 Esas
- Karar no
- 2024/697
- Dava
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
- Dava tarihi
- 02/10/2024
Karar Metni
395 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA VE TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.
Davalının kullanımında olan ... abone numaralı tüketim noktasına ait tesisat mahallinde 28/10/2015 tarihinde yapılan kontrolde, perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma imzalanmadan elektrik kullanıldığının tespit edildiği, davalı aleyhine yukarıda arz edilen tutanağa istinaden, davalı borçlunun kullandığı kaçak tüketim, zabıt tarihinde yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri gereği hesap edilmiş ve yapılan hesaplama karşılığı toplam 1.293,50 TL bedeli tahakkuk ettirildiği,
1.293,50 TL kaçak elektrik bedeline, 419,53 TL gecikmiş gün faizi ve 75,51 TL faizin KDV'si ilave edilerek toplam 1.789,54 TL' nin tahsili amacıyla ...İcra Müdürlüğü 2023/...
Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiği, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, kaçak elektrik kullanımı tutanaklar ile sabit olduğundan, davalı borçlu mevzuata uygun olarak düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağına ilişkin tahakkuku ödemekle yükümlü olup; söz konusu borca itirazı yerinde olmadığını, ... İcra Müdürlüğü 2023/...
Esas Sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine hükmolunacak meblağın % 20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava konusu uyuşmazlık esnaf odası olan davalının kaçak elektrik kullandığı iddiasıyla hakkında başlatılan takibe itiraz üzerine ikame olunan itirazın iptali davasıdır. İddia olunan dava konusu kaçak elektrik kullanımı haksız fiil niteliğinde olup, esnaf odası olan davalının tacir olduğundan bahsedilemeyeceğinden, konusu itibariyle dava TTK 4. Md. TTK 19 md ve özel kanunlarda belirtilen ticari davaların hiçbiri kapsamına girmediğinden, görevli mahkeme Asliye Hukuk mahkemesi olduğundan dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/584, K. 2024/697, 9 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama