İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/218 K.2025/699

Dava

Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde özetle , davalı şirketin İstanbul Ticaret Odasında ... sicil numarası ile kayıtlı bulunduğunu, davalı şirketi temsil ve ilzama yetkili , yönetim kurulu başkanının müvekkili ... olduğunu, müvekkilinin uğradığı hile sonucunda kendisine ait hisseler ile temsil ve ilzama yetkileri kağıt üzerinde ... üzerine geçirildiğini, müvekkilinin haberi dahi olmadan genel kurul toplantısının yapıldığını butlanını istediği 25/12/2024 tarihli alınan karar ile müvekkilinin temsil ve ilzam yetkisinin elinden alındığını, genel kurul toplantısı tamamen butlan olduğu,

yapılan işlemler usul ve yasaya aykırı olduğunu tekrarla dilekçesinin devamında müvekkilinin uğradığı hile ile müvekkilinin tüm paylarının elinden alındığını beyan ederek 08/01/2025 tarih ve ... sayılı Ticaret sicil gazetesinde tescil ve ilan edilen 25/12/2024 tarihli genel kurul kararı ile bu karara ilişkin yönetim kurulu kararları olan ... sayılı yönetim kurulu kararlarının batıl olduğunun tespiti ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde, davacının davalı şirkette pay sahibi olduğu hususun doğru olmadığını, davacının batıl olduğunu iddia ettiği genel kurul kararının ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından verilen karar doğrultusunda yapıldığını, davanın husumet yokluğundan dolayı reddi gerektiğini, iş bu dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesine ait ... esas sayılı dosya ile arasında bağlantı bulunması nedeniyle birleştirilmesi gerektiğini belirterek sonuç itibari ile davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, davalı şirkete ait 25/12/2024 tarihli genel kurul toplantısı ile yönetim kurulunun ... numaralı kararlarının butlan/yoklukla malul olduklarının tespitine ilişkindir.

Uyuşmazlık noktaları; Davacının davalı şirketten pay sahibi olup olmadığı, pay sahibi ise paylarının dava dışı kişilere geçirilmesine ilişkin ciro imzasındaki imzasının davacıya ait olup olmadığı, iddia edilen pay devirlerinin geçerli olup olmadığı (pay devirlerinin geçersiz olduğu hususunun tespiti amacıyla davacı tarafından .... ATM'nin ... esas nolu dosyasıyla dava açtığı tespit edilmiştir), davacının davalı şirkette pay sahibi iken yapılan devirler geçersiz ise davalı şirketin 25/12/2024 tarihli genel kurul toplantısı ile yönetim kurulunun ... kararlarının butlan/yoklukla malul olup olmadıklarının tespiti noktalarında uyuşmazlık toplanmaktadır.

Ön inceleme duruşmasının yapıldığı duruşmada, davalı vekili ; " Cevap dilekçemde dosyanın .... ATM'nin ... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesi yönünde talepte bulunmuş isem de bu talepten vazgeçiyorum çünkü genel kurul kararının butlan/yoklukla malul olduğunun tespiti için dava açabilmek için pay sahibi olması gerekir, pay sahibi olmadığı için aktif husumetten davanın reddine karar verilmesini istiyorum " şeklinde beyanda bulunmuş,

Davacı vekili ise, dosyanın .... ATM'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini istemiş diğer davacı vekili beyanında, iş bu dosyanın .... ATM'nin ... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesini, mahkeme aksi kanatte ise bekletici mesele yapılmasını istemiştir.

.... ATM'nin ... esas sayılı dosya UYAP üzerinden istenilmiş incelendiğinde, davacısının ..., davalılarının...... Aş olduğu, dava konusunun şirket pay defterindeki hukuka aykırı durumun tespiti/geçersiz pay kayıplarının iptali ile ilgili olduğu, dosyanın derdest olup açılış tarihinin mahkememiz dosyasından önceki bir tarih olduğu tespit edilmiştir.

Genel kurul kararının iptalinin yada butlan/yokluk ile malul olduğunun tespiti talebinde bulunabilmesi için davacının şirket ortağı olması yöneticiden kaynaklı olan sebeplerden dolayı ilgili şirkette yönetici olmak gerekmektedir. (TTK'nun 446.maddesi) hali hazırda davacının davalı şirketten pay sahibi olmadığı gibi incelenen sicil kayıtlarında yönetici konumunda olmadığı tespit edilmiştir.

Dava dilekçesine göre, davacı davalı şirkette pay sahibi iken paylarını usulsüz şekilde ...'na geçirildiğini iddia etmekte olup, mahkememiz dosyasından karar verebilmek için ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan davanın sonucunun beklenilmesi yada aradaki bağlantı nedeniyle her iki davanın birlikte görülmesi gerekmekte olup HMK 166.maddesi kapsamında her iki dosya arasında bağlantı olduğu, ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan davadan verilecek kararın mahkememiz dosyasını doğrudan etkileyeceği anlaşılmakla, usul ekonomisi de dikkate alınarak bağlantı nedeniyle mahkememize ait dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen ... esas sayılı dosya ile birleştirilmesine aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır