İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/232 K.2025/221

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

Esas2025/232Karar2025/221Tarih28 Mart 2025Okuma3 dk · 568 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
28 Mart 2025
Esas no
2025/232 Esas
Karar no
2025/221
Dava
Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan
Dava tarihi
Fri Mar 28 00:00:00 TRT 2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

568 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ile dava dışı ... (...) arasındaki ticari ilişki nedeniyle, müvekkili tarafından, ... Bankası ...

Şubesinin 18.10.2024 vade tarihli, 245.160,00 TL bedelli ve ... numaralı çeki keşide edildiğini, her ne kadar keşideci tarafça müvekkiline teslimi amacıyla davaya konu çekin ...'ya ... gönderi numarasıyla verilmiş olsa da, söz konusu çekin bu aşama sonrasında kaybolduğunu, bu nedenle de hem müvekkili tarafından hem de çekin lehtarı olan ... tarafından suç duyurusunda da bulunulduğunu, çekin zayi olması nedeniyle çek lehtarı tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyası ile zayi nedeniyle çekin iptali davası açıldığını, bu dava kapsamında ödemeden men yasağı da verildiğini, ilanların, sonuncusunun 02.10.2024 tarihinde olmak üzere yapıldığını, çekin davalı ilanlara rağmen çeki Mahkemeye de ibraz etmediğini, çekin vade tarihi olan 18.10.2024 tarihinde çek bankaya ibraz edilmediğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyasından verilen ödemeden men yasağı kararı hasebiyle ödeme yapılmadığını, bunun üzerine de çekin keşidecisi müvekkili ile çekin arka yüzünde imzası bulunan cirantalar aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibin müvekkili açısından yetkisiz icra müdürlüğünde açıldığı kanaatinde olunduğundan davalı aleyhine İstanbul Anadolu İcra Hukuk Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyası ile yetki itirazında bulunulduğunu, neticeten yetki itirazlarının kabul edilmiş ve takibin İstanbul İcra Müdürlüğüne gönderilmesine karar verildiğini, neticeten davalı tarafça yetkili icra müdürlüğüne gönderilmesi talep edilmiş ve .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına gönderildiğini, çekin çalıntı olduğu gibi çek bedelinin, çekin lehtarına da usulüne uygun şekilde ödendiğini, dosyanın, ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı ile birleştirilmesini, takibin mümkünse teminatsız olarak mümkün değilse de teminatlı olarak durdurulmasını ve/veya dosyaya yatırılan-yatırılacak paranın alacaklı görünen davalı tarafa ödenmemesine yönelik tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ve takibin dayanağı olan ... Bankası ...

Şubesinin 18.10.2024 vade tarihli, 245.160,00 TL bedelli ve ... numaralı çeki uyarınca borçlu olmadığının tespitini, takibin haksız ve kötü niyetli olduğundan çek bedelinin %20'si tutarında kötü niyet tazminatının davalıdan tahsilini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin de karşı yan üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE : Deliller: Dosya içeriği, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyası, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyası celp edilip, incelendi.

Her iki davanın davalısı ve dava konusu çek ile dayanak gösterilen hukuki sebepler aynı olup, dosyamız birleştirme talepli olarak ikame edilmiş olmakla, davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, ....

Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasının 04/02/2025 tarihinde açıldığı, mahkememiz dosyasının 28/03/2025 olan dava tarihinin daha sonra olduğu, dava dilekçesinde birleştirme talebinde bulunulmuş olması gözetilerek usul ve muhakeme ekonomisi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, dosyamızın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamaya ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasından devam edilmesine, mahkememiz yukarıda numaralı dosya esasının kapatılmasına, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunun esas dosyadan değerlendirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklanmış olduğu üzere;

1-Tarafları ve dava konusu aynı olduğundan ve iki dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan, dosyamızın dava tarihi dosyamızdan önce olan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine,

2-Yargılamanın birleşilen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı sayılı dosyasından devamına,

3-Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin, birleştirilen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı sayılı dosyasından değerlendirilmesine,

3-Yargılama giderleri hakkında birleşilen dosyadan karar verilmesine,

4-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,

Dair, tarafların yokluğunda, birleşilen dosyadan verilecek hükümle birlikte kanun yoluna tabi olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 28/03/2025

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/232, K. 2025/221, 28 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. İddia Ve Talep
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/232
Karar No
2025/221
Tarih
28 Mart 2025

İlgili Kararlar

  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2025/232 K.2025/248
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/232 K.2025/245
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/232 K.2025/228
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/232 K.2025/242
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/232 K.2025/250
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/232 K.2025/183

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.