İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/6 K.2019/318

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketine ... no'lu ZMM (trafik) sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, ... Devlet Hastanesi'nin 23/10/2018 tarih... no'lu Engelli Sağlık Kurul Raporuna göre dava konusu kaza sebebi ile %8 oranında malul kaldığını, sunulan nedenlerle ve fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmak üzere 5.000-TL İş Göremezlik Tazminatı'nın kaza tarihi itibariyle yürürlükte bulunan trafik sigortası poliçesi kapsamında azami poliçe teminatı limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; öncelikle müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun olarak hasar başvurusu yapılması gerektiğini, başvurunun eksik evrak ile yapıldığını sonrasında ise evraklar tamamlanmadan dava açıldığını, davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine karar verilmesini, sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olması sebebiyle haksız ve mesnetsiz açılan davanın tamamen reddini, masraf, faiz ve vekalet ücretinin davacı tarafa yüklenilmesini, karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, trafik kazasından kaynaklanan iş göremezlik kaybına dayalı maddi tazminat davasıdır. Davacı vekili 04/09/2019 tarihli dilekçesinde, davalı ile sulh olduklarını, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını, davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinin incelenmesinden, davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK'nun 311/1.maddesi "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" maddesi dikkate alındığında, davacının açmış olduğu davasından feragat etmesi nedeniyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... ¸ Hakim ... · ¸