KÜNYE
T.C. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/752
- Karar No
- 2020/9
- Karar tarihi
- 7 Ocak 2020
- Esas no
- 2018/299 Esas
- Karar no
- 2020/179
- Dava
- Çek İptali
- Dava tarihi
- 20/12/2018
- Karar tarihi
- 26/02/2020
Karar Metni
351 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin hamili olduğu ... bankası ... Şubesi ait ... seri nolu 15.01.2019 Keşide Tarihli 1.500,00 TL bedelli, ... bankası ... Şubesi ait ... seri nolu 22.01.2019 Keşide Tarihli 2.000,00 TL bedelli, ... bankası ... Şubesi ait ... seri nolu 24.01.2019 Keşide Tarihli 2.000,00 TL bedelli 3 adet çekin zayi olduğu, çeklerin tahsilatının bir çok mağduriyete sebebiyet vereceğini beyanla; işbu çeklerin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
T. İş Bankasına yazılan müzekkere cevabı ve ilanların dosya arasında olduğu görüldü.
GEREKÇE
Dava, TTK'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca açılan zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir.
TTK'nın 651. maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.
T.T.K.'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur.
Toplanan deliller çerçevesinde; iptali istenen çekler davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, Türk Ticaret Kanununun 761. ve 762. maddeleri gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırıldığı, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çeklerin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/752, K. 2020/9, 7 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama