İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/317 K.2019/314

TALEP.

Esas2019/317Karar2019/314Tarih5 Eylül 2019Okuma3 dk · 628 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
5 Eylül 2019
Esas no
2019/317 Esas
Karar no
2019/314
Dava
İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
17/06/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

628 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

TALEP.

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 6362 sayılı sermaye piyasası kanunu çerçevesinde 1996 yılından itibaren sermaye piyasalarında aracı kurum olarak faliyet göstermekte ve yatırımcılara alım satım aracılık ve saklama gibi çeşitli yatırım hizmetleri sunduğunu, müvekkili aracı kurum ile davalı arasında sermaye piyasası araçları alım satıma aracılık çerçeve sözleşmesi kaldıraçlı alım satım işlemleri çerçeve ve sözleşmesi ve türev araç alımına aracılık çerçeve sözleşmesi akdedildiğini, davalı aracı kurumdaki hesabında kaldıraçlı alım satım işlemleri de gerçekleştirildiğini,

davalının hesabında açık kaldıraçlı işlem pozisyonları bulunduğu 23/05/2018 tarihinde saat 19:00 'dan sonra Merkez Bankası'nın dolardaki yükselişe tedbir almak üzere toplantı gerçekleştireceği yönünde haberler çıktığını, bu haberler ve takip eden gelişmeler doğrultusunda döviz piyasasındaki ( volatilite ) artış gözlemlendiğini, bu piyasa hareketleri ile birlikte fiyat makası açılmış ve davalının hesabındaki zararların arttığını piyasa hareketine bağlı olarak uğradığı zararlar neticesinde davalının teminat kaybettiği ve teminat yetersizliği oluştuğunu ,

davalının 23/05/2018 tarihinde ertesi iş günü ödenmek üzere aldığı 100.000 USD'yi vade tarihinde ödememesi üzerine aracı kurum, elektronik posta göndermek suretiyle davalı'ya borcunu en geç 31/05/2018 günü saat 12:00 ' a kadar ödemesini için ihtar çekildiğini, davalının ihtarlara rağmen ödeme gerçekleştirmemesi üzerine müvekkilinin ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi Sayın Başkanlığına ... D.

İş sayılı dosya ile davalı hakkında ihtiyati haciz başvurusunda bulunduğunu ayrıca aynı gün davalı 'ya karşı ... 20. İcra Müdürlüğünde ... E. Sayılı ilamsız icra takibi başlatıldığını belirterek açıklanan nedenlerle, davalının ...

20. İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra dosyasındaki haksız itirazının iptaline, takibin devamına, davalı haksız olduğundan ve icra inkar tazminatının yasaca aranan tüm koşulları oluştuğundan, takip alacağının % 20 'sinden aşğı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkilinin davacıya hiçbir borcu olmamasına rağmen başlatılmış olan kötü niyetli icra takibinin haksız ve dayanaksız olduğu , müvekkilinin hesabına 100.000 USD nin yatırıldığı Mayıs 2018 'den beş ay sonra Ağustos 2018'de , müvekkile iki ay içinde 50.000 USD kazanma garantisiyle işlem yaptırılmaya çaba gösterilmesinin tek nedeninin müvekkilin hesabına vakıftan kaynaklanan teknik nedenlerle uğradığı zararın tazmini için yatırılan paranın karşılanmasını sağladığını, müvekkilin yaptığı işlemler sonucunda 50.000 USD kazanç elde ettiklerini,

kalan kısmının da açıklanan riskli işlemlerden elde edilecek gelirle karşılanacağını ifade ettiklerini belirterek, müvekkili aleyhine tamamen haksız ve dayanaksız olarakbaşlatılmış olan icra takibine yapmış oldukları itirazlarının kabulüne, daacının haksız davasının reddine, davacı aleyhine takip alacağının % 20 'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava:Dava itirazın iptaline ilişkindir.

Davacı ile davalı vekilleri mahkememize sunmuş olduğu 21/08/2019 tarihli dilekçeleri ile mahkememiz dosyasında davaya konu taleplere ilişkin olarak taraflar arasında anlaşma sağlandığını, konusuz kalan işbu davada mahkememiz tarafından yargılamanın neticelendirilerek dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yönünde hüküm kurulmasını, tarafların birbirlerinden herhangibir yargılama gideri, masraf , vekalet ücreti ve avukatlık ücreti taleplerinin bulunmadığını belirtmişlerdir.

Davacı ve davalı vekillerinin beyanları ile davanın konusuz kaldığı anlaşılmış olup, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcının peşin harç olarak yatan toplam 7.647,88 TL 'den mahsubu ile artan 7.603,48 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3-Taraf vekillerinin beyanları göz önünde bulundurularak taraflar lehine masraf ve ücreti vekalet konusunda hüküm kurulmasına yer olmadığına,

4-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5-Taraf vekillerince yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın, avansı yatıran tarafa karar kesinleştiğinde resen iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 05/09/2019

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/317, K. 2019/314, 5 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/317
Karar No
2019/314
Tarih
5 Eylül 2019

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/318 K.2019/956
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/318 K.2019/933
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/318 K.2019/778
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/318 K.2019/876
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/319 K.2019/1218
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/319 K.2019/741

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.