İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/430 K.2020/537

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı borçlu şirketin aleyhine taraflar arasındaki sözleşme ilişkisi sebebiyle doğmuş olan ödenmeyen 1.695.720 Tl tutarında alacağın tahsili için ... İcra Müdürlüğünün 2019/...

E.sayılı takip dosyasından ilamsız takibe geçilerek örnek 7 nolu ödeme emri gönderildiğini, söz konusu takibe davalı borçlu şirket tarafından 24/04/2019 tarihinde itiraz edildiğini, davalı borçlu şirketin ödeme emrinin tebliği üzerine vekili aracılığıyla verdiği itiraz dilekçesinde dava konusu takibe " alacaklı görünen şirkete, müvekkili şirketin herhangi bir borcu bulunmadığı " iddiası ile borcun aslına, ferilerine ve faiz miktarına haksız olarak itiraz etmiş ve kötüniyetli olarak takibin durmasına sebebiyet verdiğini belirterek açıklanan nedenler ile davanın kabulü ile ...

İcra Müdürlüğünün 2019/ ... Esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve dayanaksız itirazın iptaline ve takibin devamına, alacak tutarı likit olduğundan ve davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine , yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı adına duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilmiş vekili aracılığı ile mahkememize vermiş olduğu 20/01/2020 tarihli dilekçede alınan bilirkişi raporuna yerinde olmadığını , davalı şirketin de ticari defterlerinin incelenmesi gerektiğini belirterek itirazda bulunduğu anlaşılmıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava:Davacı tarafından davalı aleyhine İİK. 67. Maddesine dayanılarak itirazın iptali davası açılmıştır.

... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı dosya müvekkil şirket ile davalı borçlu arasında 12/03/2018 tarihinde imzalanan ... sistem montajı ve kaplama işleri sözleşmesi, 12/03/2018 tarihinde imzalanan davalı borçlu tarafından borç üstlenme sözleşmesi, davacı şirket tarafından keşide edilen ... Noterliğinin 22/03/2019 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi, bilirkişi kök ve ek raporu davamızın delillerini oluşturmaktadır.

Toplanan delillerden de anlaşılacağı üzere davacı şirket ile dava dışı ... A.Ş arasında davacı şirkete ait ... projesi ... sistem montajı ve kaplama işlemeleri için 19/01/2018 tarihli sözleşme imzalandığı , bu sözleşmeye göre davacının dava dışı ...'a 2.000.000 TL avans ödemesi yaptığı daha sonra ... ın bu sözleşmeye konu işin yapılamayacağını bildirmesi üzerine 12/03/2018 tarihinde davalı ile sözleşme imzalandığını bu sözleşmeye göre ... tarafından davacıya iadesi gereken avansın dava dışı ... ile davalı arasında davacıya ödenmesi gereken 2.000.000 TL 'yi şarta bağlı olmaksızın ve gayri kabili rücu olarak üstlenmeyi ve ödemeyi kabul ettiği ... ve ...'nin müşterek ve müteselsil olarak davacıya borçlu oldukları dosyadaki sözleşme icra takip dosyası ile anlaşılmıştır.

Davalının davacıya borç miktarının saptanması için tarafların ticari defterleri üzerinde inceleme yaptırılmış alınan bilirkişi rapor ve ek raporunda da belirtildiği gibi davacının ana para alacağının 1.695.720 TL olduğu anlaşılmış bulunduğundan açılan icra takibinde istenilen bedelin bu sebeple yerinde olduğu anlaşıldığından aşağıda belirtildiği şekilde davanın kabulü yolunda hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır