İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/111 K.2021/725

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/111Karar2021/725Tarih7 Ekim 2021Okuma5 dk · 1.073 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2020/111
Karar tarihi
7 Ekim 2021
Esas no
2020/... Esas
Karar no
2021/725DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan
Dava tarihi
19/02/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.073 kelime·5 dk okuma·36 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Kanunu çerçevesinde 28/10/2015 tarih ... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, finansal kiralamaya konu ekipmanların davalıya teslim edildiğini, davalının ödemede temerrüde düştüğünü, finansal kira borçları nedeniyle ...

Noterliğinden 13/12/2018 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilerek borçların 60 günlük yasal sürede ödenmesinin aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malların tesliminin ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçlar ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine kiralananların ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için başvurulan ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... D. İş sayılı dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararı alındığını beyanla.

Finansal kiralama sözleşmesinin haklı olarak feshedildiğinin tespiti ile sözleşmeye konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan ekipmanların aynen iadesine, finansal kiralamaya konu mallar hakkında müvekkiline tasarruf yetkisi verilmesine, mahkemece verilen tedbir kararının devamına, mahkeme masrafları ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmasına rağmen davaya süresi içerisinde cevap vermemiş olduğu görüldü.

DELİLLER

6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 28/10/2015 tarih ve 154018070 tescil numaralı kiralama sözleşme örneğinin, ... Noterliğinin 13/12/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname örneğinin, fatura ve proforma fatura örneğinin, .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2020/... D.iş sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen bir örneğinin mahkememiz dosyası arasında olduğu görüldü.

Mahkememizin 19/08/2020 tarihli ara kararı gereği davacıya davaya konu malın dava tarihi itibariyle ikinci el piyasa rayiç değeri hususnda SPK lisanslı değerlendirme şirketinden alınan expertiz incelemesi yaptırmak suretiyle KDV dahil adil satış değeri üzerinden eksik kalan peşin harcı yatırmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiği görüldü.

Davacı vekilinin Makine Değerleme raporunu dosyaya sunduğu ve 07/09/2020 tarihinde 5.539,93 TL tamamlama harcı yatırdığı görüldü.

Mahkememizin 11/03/2021 tarihli celsenin 2 nolu ara kararı gereğince dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, bilirkişi 25/06/2021 tarihli raporunda sonuç ve özet olarak;

1- Davacı ... şirketinin ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal süreler içerisinde yaptırıldığı, defterlerin usulüne uygun tutulduğu, sahibi lehine delil olma niteliği taşıdığı,

2- Davalı kiracının Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği ödemelerini yapmamak suretiyle temerrüde düştüğü, ihtarname gönderildiği, 60 günlük ödeme süresi tanındığı, verilen sürenin sonunda ödeme yapmadığı ve sözleşmenin fesih olduğu,

3- 22.02.2019 fesih tarihi itibariyle ileri vadeli borç dahil tespit edilen toplam borcun 864.582,92 TL olduğu,

4- ... No.lu Düzenleme Şeklinde Sözleşmesi'ne istinaden davalı şirkete kiralamaya verilen

DAHİLİ PANO TİPİ 400 KVA GÜÇ, 400 GERİLİM, 630 AKIM 50 FREKANS TRAFO,

... 48.000 SALON TİPİ 12 ADET KLİMA

... 24.000 AR7000 TİPİ 29 ADET KLİMA

... 12.000 AR5000 TİPİ 2 ADET KLİMA

... 18.000 AR 5000 TİPİ 4 ADET KLİMA

... 24.000 AR5000 TİPİ 6 ADET KLİMA

... 18.000 DUVAR TİPİ 2 ADET KLİMA

... 24.000 DUVAR TİPİ 47 ADET KLİMA

... 1 ADET LAPTOP

... LAPTOP 1 ADET

KARMA MASA ÜSTÜ ... 39 ADET BİLGİSAYAR

... 2 ADET LAPTOP

... 1 ADET LAPTOP

... 80 ADET AKILLI TAHTA

... 80 ADET PROJEKSYON

... 80 ADET PC KASA

Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 32. ve Finansal Kiralama Sözleşmesi'nin 39. Maddeleri uyarınca davalıya İADE EDİLMESİ koşullarının oluştuğu, dolayısıyla bahse konu menkul malın davalı tarafından davacıya iade edilmesinde hukuki bir engelin kalmamış olduğu yönünde görüş ve kanaat bildirdiği görüldü. Bilirkişi raporunun bir suretinin davacı vekili ile davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği görüldü.

GEREKÇE

Dava; Finansal Kiralama Kanunu gereğince, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu emtiaların, edimini yerine getirmeyen davalıdan istirdadı istemine ilişkindir.

Finansal Kiralama Konusu mallar, Finansal Kiralama Kanunu gereği kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. Kiracı sözleşme süresinin dolması, sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve sözleşmenin ihlali hallerinde, finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.

Taraflar arasında tanzim olunan 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... tarafından ... tescil numarası ile tescil edilen 28/10/2015 tarihli, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi örneği incelenmiştir.

Finansal Kiralama Kanunun gereğince, yasal olarak 60 günlük verilen süre içerisinde, kira bedellerinin ödenmesi, aksi halde sözleşmenin fesih edilmiş sayılacağına dair ... Noterliğinin 13/12/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin davalıya tebliğine rağmen, borcun ödenmediği ve emtiaların da iade edilmediği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında tanzim olunan finansal kiralama sözleşmesi gereği davaya konu malların davalı kiracıya teslim edildiği, davalı-kiracının kira bedellerini ödemeyerek temerrüde düştüğü, keşide edilen ihtarnameye rağmen kendisine verilen 60 günlük süre içerisinde borcunu ödemediği, dava konusu mallarında süresinde davacıya iade edilmediği, davalının üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğinden taraflar arasındaki sözleşmenin fesh olduğu ve mal iadesi koşullarının oluştuğu anlaşılmakla; davanın kabulüne, ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2020/... Değişik iş sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1- Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın KABULÜNE;

-DAHİLİ PANO TİPİ 400 KVA GÜÇ, 400 GERİLİM,630 AKIM 50 FREKANS TRAFO

-... 48.000 SALON TİPİ 12 ADET KLİMA

-... 24.000 AR7000 TİPİ 29 ADET KLİMA

-... 12.000 AR5000 TİPİ 2 ADET KLİMA

-... 18.000 AR5000 TİPİ 4 ADET KLİMA

-... 24.000 AR5000 TİPİ 6 ADET KLİMA

-... 18.000 DUVAR TİPİ 2 ADET KLİMA

-... 24.000 DUVAR TİPİ 47 ADET KLİMA

-... 1 ADET LAPTOP

- ... LAPTOP 1 ADET

-KARMA MASAÜSTÜ ... 39 ADET BİLGİSAYAR

- ... 2 ADET LAPTOP

- ... 1 ADET LAPTOP

-... 80 ADET AKILLI TAHTA

- ... 80 ADET PROJEKSYON

- ... ADET PC KASA eşyanın aynen İADESİNE,

2- ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2020/... Değişik iş sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA ,

3-Karar tarihindeki Harçlar Kanunu hükümlerine göre alınması gereken 42.721,07 TL harçtan peşin alınan 10.680,26 TL (5.140,33 TL Peşin Harç + 5.539,93 TL Tamamlama harcı) harcın mahsup edilerek 32.040,81 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

4-Davacı tarafından yapılan ve aşağıda dökümü yazılı olan 12.958,96TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı vekil ile temsil edildiğinden yürürlükte olan AAÜT gereğince 48.320,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Artan gider avasının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/10/2021

Başkan ... ¸e-imza

Üye ... ¸e-imza

Üye ... ¸e-imza

Katip ... ¸e-imza

YARGILAMA GİDERLERİ HARÇ BEYANI

54,40 TL BAŞVURMA HARCI 5.140,33 TLPEŞİN HARÇ 5.140,33 TL PEŞİN HARÇ 5.539,93 TL TAMAMLAMA H. 7,80 TL VEKALET HARCI + 32.040,81 TL EKSİK HARÇ 216,50 TL TEBLİGAT ÜCRETİ 42.721,07 TL KARAR VE İLAM HARCI 5.539,93 TL TAMAMLAMA HARCI + 2.000,00 TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ 12.958,96 TL TOPLAM

İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/111, K. 2021/725, 7 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Deliller
  7. ... 48.000 Salon Tipi 12 Adet Klima
  8. ... 24.000 Ar7000 Tipi 29 Adet Klima
  9. ... 12.000 Ar5000 Tipi 2 Adet Klima
  10. ... 18.000 Ar 5000 Tipi 4 Adet Klima
  11. ... 24.000 Ar5000 Tipi 6 Adet Klima
  12. ... 18.000 Duvar Tipi 2 Adet Klima
  13. ... 24.000 Duvar Tipi 47 Adet Klima
  14. ... 1 Adet Laptop
  15. ... Laptop 1 Adet
  16. Karma Masa Üstü ... 39 Adet Bilgisayar
  17. ... 2 Adet Laptop
  18. ... 1 Adet Laptop
  19. ... 80 Adet Akıllı Tahta
  20. ... 80 Adet Projeksyon
  21. ... 80 Adet Pc Kasa
  22. Gerekçe
  23. -dahili Pano Tipi 400 Kva Güç, 400 Gerilim,630 Akım 50 Frekans Trafo
  24. -... 48.000 Salon Tipi 12 Adet Klima
  25. -... 24.000 Ar7000 Tipi 29 Adet Klima
  26. -... 12.000 Ar5000 Tipi 2 Adet Klima
  27. -... 18.000 Ar5000 Tipi 4 Adet Klima
  28. -... 24.000 Ar5000 Tipi 6 Adet Klima
  29. -... 18.000 Duvar Tipi 2 Adet Klima
  30. -... 24.000 Duvar Tipi 47 Adet Klima
  31. -... 1 Adet Laptop
  32. - ... Laptop 1 Adet
  33. -karma Masaüstü ... 39 Adet Bilgisayar
  34. - ... 2 Adet Laptop
  35. - ... 1 Adet Laptop
  36. -... 80 Adet Akıllı Tahta
  37. - ... 80 Adet Projeksyon
  38. Yargılama Giderleri Harç Beyanı
  39. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/111
Karar No
2021/725
Tarih
7 Ekim 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/112 K.2021/701
  • İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2020/113 K.2021/325
  • İzmir Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2020/113 K.2021/185
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/113 K.2021/542
  • Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2020/114 K.2021/327
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/114 K.2021/425

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.