KÜNYE
T.C. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2020
- Esas no
- 2020/112 Esas
- Karar no
- 2020/251 Karar
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 19/02/2020
Karar Metni
306 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili emrine... A.ş. Tarafından keşide edilmiş olan çekin kaybolduğunu, tüm çabalara rağmen çekin bir türlü bulunmadığını, çeke ilişkin bedellerin 3. Şahıslar tarafından tahsili halinde müvekkilinin telafisi güç zararlara uğrayacak olup, çekin bankaya ibrazı haline hesapta karşılığı bulunması halinde tahsilinin karşılığının bulunmaması halinde de karşılıksız kaşesinin vurulmasının önlenmesi için ivedilikle ödeme yasağı kararı verilmesini, gerekli ilanlar yapılarak çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE
Dava; Kıymetli Evrak İptali(Çek İptali) talebine ilişkindir. Davacı vekili 20/03/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. HMK'nun 311/1.maddesi "Feragat ve Kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne dâhi bağlı değildir. Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/112, K. 2020/251, 3 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama