KÜNYE
T.C. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/620
- Karar No
- 2021/110
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2021
- Esas no
- 2021/136 Esas
- Karar no
- 2021/220
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 02/03/2021
- Karar tarihi
- 02/03/2021
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... de komisyonculuk yapmakta olan bir tacir olduğunu, aynı halde ticaret yaptıkları zayi çekler sahibi ... tarafından kendisine koçanı ile bırakılan 8 adet çekin tüm aramalarına rağmen bulamadığını, çeklerin tamamının boş olduğunu, kesinlikle yazılmamış ve imza edilmemiş olduğunu, bu çeklerin ... TC Kimlik Nolu ... Çelik adına olup, ... Şubesi, ... nolu hesaba bağlı olduğunu, davacının sorumluluğunda iken bulunamayan zayi çeklerin; Keşidecisi ... ... - ... - ... şubesine ait, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... seri nolu çekler olduğunu ve bulunamayan toplam 8 adet çek yaprağının zayii nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir .
DELİLLER VE GEREKÇE
Davadaki uyuşmazlık; Zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir. TTK.757 ilâ 763 maddesi kapsamında zayi nedeniyle çek iptali davasını açma yetkisi yetkili çek hamilinde olup, keşideci hasımsız çek iptali davası açamayacağı gibi iptali istenen boş çek yaprakları kambiyo senedi vasfı taşımadığından ve ayrıca TTK 780 ve 757 maddeleri gereğince dava açmakta hukuki yararda bulunmadığından keşidecinin açtığı hasımsız zayi nedeniyle çek iptali davasının reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/620, K. 2021/110, 28 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama