İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/20 K.2021/309

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..., Şubesi, keşidecisi ... Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan, 25.01.2021 keşide tarihli, 59.000,00-TL bedelli, ... seri nolu, ... hesap nolu , ..., Şubesi, keşidecisi ...

Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan, 31.01.2021 keşide tarihli, 82.000,00-TL bedelli, ... seri nolu, ... hesap nolu çeklerin müvekkili şirketin nezdinde iken yapılan tüm aramalara rağmen bulunamamış olup zayi neden ile müvekkilinin doğması muhtemel zararların önlenmek amacı ile iş bu çeklerin iptali bankalara ödeme yasağı kararı gönderilerek müvekkilinin mağduriyetinin büyümesinin önlenmesi talebi zaruriyeti doğduğunu, açıklanan nedenlerle bulunmayan çeklerin ibrazı halinde bedelinin bankalarca ödenmemesi hususunda tedbir ve ödeme yasağı kararı verilmesini,

bedellerin bankalarca ödenmemesi konusunda ticaret sivil gazetesinde gerekli ilanların yapılarak zayi çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebine ilişkindir. Davacı vekili 22/03/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, feragatleri doğrultusunda işlem yapılmasını ve dosyada bulunan mevcut gider avansının taraflarına iadesini talep ettiklerini beyan etmiştir. HMK'nun 311/1.maddesi "Feragat ve Kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne dâhi bağlı değildir. Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır