İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/69 K.2021/706

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin çek hesabının bulunduğu ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabına bağlı 31/01/2021 keşide tarihli ... seri numaralı 125.000,00-TL çekteki imzanın davacı şirket yetkilisine ait olmadığını, çekten bankanın sorulması üzerine haberdar olduklarını, çekin kötü niyetli kişiler tarafından bankaya ibrazının engellenmesi için ödeme yasağı kararı verilmesini ve sonrasında çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Gazete ilanlarının dosyamız arasında olduğu görüldü. ... A.Ş.'ye yazılan müzekkereye cevap verilmiş olduğu, verilen cevapta dava konusu çekin ... A.Ş. Tarafından ibraz edildiğinin bildirildiği görüldü.

GEREKÇE

Dava; zayi nedeni çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin UYAP sisteminden göndermiş olduğu 01/10/2021 tarihli dilekçesi ile dava dosyasından feragat ettiğini görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; Davadan feragate yetkisinin olduğu görülmüştür. HMK'nun 311/1. maddesi "Feragat ve Kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" maddesi dikkate alındığında, davacının açmış olduğu davasından feragat etmesi nedeniyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza