KÜNYE
T.C. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2022
- Esas no
- 2021/756 Esas
- Karar no
- 2022/827
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 29/12/2021
Karar Metni
483 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacının dava dilekçesinde özetle ; ... Bankası ... Şubesine Ait;-... hesap, ... koçan numaralı, 07/07/2021 keşide tarihli 5.200,00.-TL - ... hesap, ... koçan numaralı, 09/08/2021 keşide tarihli 5.000,00.-TL - ... hesap, ... koçan numaralı, 07/09/2021 keşide tarihli 5.000,00.-TL - ... hesap, ... koçan numaralı, 07/10/2021 keşide tarihli 5.000,00.-TL - ... hesap, ... koçan numaralı, 08/11/2021 keşide tarihli 5.000,00.-TL bedelli çeklerin uhdesinde iken kaybettiğini çeklerin kaybolması sebebi ile tahsilatının yapılamadığından dolayı mağdur olduğunu, mağduriyetin giderilmesi ve çek keşidecisinden tahsilatının yapılabilmesi için belirtilen çeklerin ilan yapılmak suretiyle davanın kabulü ile çekler için zayi sebebi ile iptal kararı verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava: TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
... Bankası ... Şubesine yazılan müzekkereye cevap verildiği, çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Kıymetli evrakın ziyaı ve iptali TTK'nun 651 ve 652. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasa hükümlerine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir. Yargıtay içtihatlarına göre yiten, yırtılan, okunamayacak kadar tahrip olan, elden her hangi bir şekilde çıkan senetler zayi kavramı içinde değerlendirilir.
Senedin kimin elinde olduğu biliniyorsa o kişiye karşı istirdat davası açılması gerekir. Senedin kimin elinde olduğu bilinmiyorsa senedin iptali davası açılması gerekir.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak tetkik edildiğinde; davacı iptali istenen çekin hesap ve seri numaraları, keşidecisi, tarihi ve miktarı ile ilgili bilgileri sunmuş, ilan prosedürü yerine getirilmiş, ancak üçüncü bir kişi tarafından çekin ele geçirildiğine dair bir başvuru yapılmamış olduğundan, iptali istenen çekin davacı elinde olduğunun kabulüyle çekin iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/756, K. 2022/827, 26 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama