İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/129 K.2022/201

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirket ile davalı ... LTD. ŞTİ. arasındaki ticari ilişki sebebiyle keşidecisi ... LTD. ŞTİ. ...bank ... Şubesine ait ... seri numaralı 05/02/2022 tarihli 90.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... LTD ŞTİ. ...bank ... Şubesine ait ... seri numaralı 05/02/2022 tarihli 90.000,00-TL bedelli, keşidecisi ...TİC. LTD. ŞTİ....ank ... Şubesine ait ... seri numaralı 12/02/2022 tarihli 90.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... LTD. ŞTİ. ...bank ...

Şubesine ait ... seri numaralı 19/02/2022 tarihli 90.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... LTD. ŞTİ. ...bank ... Şubesine ait ... seri numaralı 19/02/2022 tarihli 90.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... LTD. ŞTİ. ...bank ...

Şubesine ait ... seri numaralı 26/02/2022 tarihli 90.000,00-TL bedelli çekleri davacının avans olarak davalıya vermiş olduğunu, bunun karşılığında ise aralarında ki ticari ilişkiye dayanarak davalı davacıya sipariş ettiği ürünleri zamanında teslim etmek zorunda olduğunu, çekler davalının elindeyken edimlerini yerine getirmediği için davacının çekleri geri istediğini, çeklerden ... seri numaralı 05/02/2022 tarihli 90.000,00-TL bedelli çekin davalı ... LTD.

ŞTİ. yetkilisi ... tarafından... A.Ş.'ye verildiğini, davalı bankanın kullandırmış olduğu kredinin ödemesini ifa uğruna ciro ile aldıklarını ... 4 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında davalı şirket vekilinin vermiş olduğu dilekçe ile öğrendiklerini, ... A.Ş. hem lehdar hem muhatap olmasının olanaklı olmadığını fakat iş bu çekle ilgili davacı şirket aleyhine hem ihtiyati haciz kararı alındığını, hem de .. 34. İcra Müdürlüğü ...

Esas sayılı dosya ile takibe geçildiğini, davalı bankanın çeki almadan önce çeki ibraz eden kişinin bu çeki nasıl elde ettiği, gerçekten bir ticari ilişkinin var olup olmadığını tespit etmesi gerektiğini, yetkisiz icra müdürlüğünde açılan açılan ... 34. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında ki takibin durdurulmasına, bu kabul edilmediği takdirde ... 34. İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyasında yapılmış olan veya yapılacak olan ödemelerin alacaklıya verilmemesi yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesini, iş bu dosyanın aralarındaki fiili bağlantı takip konusu çekin aynı çek olması ve taraflar arasında hukuki bağlantı olması sebebiyle iş bu dosyanın ... 4. Asliye ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine, ...

34. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasında ki hacizlerin kaldırılmasına, davacının iş bu çekten dolayı borcu olmadığının tespitine ve icra dosyasında ki çekin davacıya istirdadına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin müştereken ve müteselsilen davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Davacı vekili dava dilekçesi ekinde davaya konu çekin ve dava dilekçesinde bahsettiği diğer çeklerin ön yüzlerinin fotokopilerini sunmuş olduğu görüldü. ... 34. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının bir sureti UYAP sisteminden çıkartılarak dosya içerisine alındığı, dosyanın tetkikinde alacaklı ... A.Ş. Tarafından borçlular ...LİMİTED ŞİRKETİ ve ...ŞİRKETİ aleyhine 86.400,00-TL asıl alacak, 1.140,00-TL ihtiyati haciz vekalet ücreti, 151,20-TL işlemiş faiz, 259,20-TL komisyon, 8.640,00-TL türeyen alacak, 225,20-TL ihtiyati haciz gideri olmak üzere 96.815,60-TL üzerinden icra takibi başlatıldığı görüldü.

... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının bir suretinin UYAP sisteminden gönderilmiş olduğu ve dosya içerisine alınmış olduğu, dosyanın tetkikinde davacı ... LİMİTED ŞİRKETİ tarafından davalılar ...ŞİRKETİ ve ...A.Ş. Aleyhine keşidecisi ... LTD. ŞTİ. ...bank ... Şubesine ait ... seri numaralı 05/02/2022 tarihli 90.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... LTD ŞTİ. ...bank ... Şubesine ait ... seri numaralı 05/02/2022 tarihli 90.000,00-TL bedelli, keşidecisi ...

ŞTİ. ...bank ... Şubesine ait ... seri numaralı 12/02/2022 tarihli 90.000,00-TL bedelli, keşidecisi ...LTD. ŞTİ. ...bank ... Şubesine ait ... seri numaralı 19/02/2022 tarihli 90.000,00-TL bedelli, keşidecisi... LTD. ŞTİ. ...bank ... Şubesine ait ... seri numaralı 19/02/2022 tarihli 90.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... LTD. ŞTİ. ...bank ...

Şubesine ait ... seri numaralı 26/02/2022 tarihli 90.000,00-TL bedelli çekler yönünden icra takibi yapılmasının ve dava açılmasının veya açılmış ve açılacak icra takipleri ve davaların durdurulması, çeklerin bankaya ibrazı halinde dava konusu çeke banka marifetiyle el konularak mahkeme kasasına alınması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi,

çeklerin iptali ile iptal edilen çeklerin davacıya istidadına karar verilmesini ve davacının bu çeklerden dolayı borcu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava ettiği, 24/02/2022 tarihli ara karar ile davaya konu çekler hakkında icra takibine konu edilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verildiği görüldü.

GEREKÇE

Dava; ... 34. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında takibe konu çekten dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ile davaya konu çekin istirdadı talebine ilişkindir. ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının yapılan incelemesi neticesinde davacısının ...ŞİRKETİ davalılarının ... ŞİRKETİ ve ...A.Ş. olduğu, davaya konu çekler arasında mahkememiz dosyasında davaya konu edilen ... seri numaralı 05/02/2022 tarihli 90.000,00-TL bedelli çekin de olduğu ve menfi tespit ve istirdat istemine ilişkin olduğu, davanın 16/11/2021 saat:12.10'da açıldığı görüldü.

HMK'nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5)İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." hükmü amirdir.

... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasının yapılan incelemesi neticesinde her iki dosyanın taraflarının aynı olduğu, dava konularının aynı çek nedeniyle açılan menfi tespit ve istirdadı taleplerine ilişkin olduğu, usul ekonomisi açısından dosyaların birlikte yargılamasının yürütülüp karara bağlanması gerektiği, yine dosyalar arasındaki hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, dava dosyamızın HMK'nun 166.maddesi gereğince ...

4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, ihtiyati tedbir talebinin birleşen dosyada değerlendirilmesine, yargılama gideri ve harçların birleşen dosyada esas hüküm ile birlikte karara bağlanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · ¸e-imza Hakim · ¸e-imza