KÜNYE
T.C. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Mart 2022
- Esas no
- 2022/176 Esas
- Karar no
- 2022/264
- Dava
- Öz Sermaye Tespiti
- Dava tarihi
- 24/03/2022
Karar Metni
506 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Kocaeli ... İlçesi ... Köyü Pafta No:... Ada No: ... Parsel No: ... (eski ) de Parsel No:6 ( yeni ) kayıtlı 6809,07 M2 arsa niteliğindeki Gayrimenkulün tamamının Merkezi İstanbul'da ... Mahallesi ... Caddesi ... Blok No: ... Kadıköy-İstanbul adresinde bulunan ...' nün ... sicil numarasında kayıtlı ... Ticaret A.Ş 'ye ayni sermaye olarak koyacaklarından Türk Ticaret Kanununun 342 ve 343. Maddeleri gereğince rayiç değer üzerinden bilirkişi nezaretinde tespitinin yapılmasını talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Tapu Fotokopisi, Tapu Takyidat yazısı, vergi levhası fotokopisi, imza sirküleri ticaret sicil gazetesi örnekleri davanın delillerini oluşturmaktadır. Dava, 6102 sayılı TTK'nun 342-343 maddeleri uyarınca davaya konu taşınmazlarının değerinin tespiti talebine ilişkindir.
6102 sayılı TTK.nun 343 maddesinin ''Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir.
Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır.
Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir.'' hükmünü içerdiği, ... Anonim Şirketi 'nin adresinin ... Mah. ... Cad. ... Blok No: ... /İstanbul olduğu, TTK md 343 gereğince ilgili şirketin merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açılması gerektiği, kanun maddesinde düzenlenen yetkinin kesin yetki olduğu anlaşılmıştır.
6100 Sayılı HMK 'nın 114-(1) ç fıkrası uyarınca yetkinin kesin olduğu hallerde dava şartı yokluğundan aynı kanunun 115. Maddesi uyarınca davanın usulden reddine karar vermek gerekir. ... ilçesi adli yargı sınırları bakımından Anadolu Adliyesi yargı sınırlarına bağlıdır. Bu davaya bakma yetkisi İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi yetkisi dahilinde olduğundan, mahkememizce yetkisizlik nedeni ile davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
25/03/2022 Başkan ... · ¸e-imzalıdır Üye ... · ¸e-imzalıdır Üye ... · ¸e-imzalıdır Katip ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/176, K. 2022/264, 25 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama