İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/516 K.2022/829

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari faaliyetlerine devam etmekte olduğunu, yürüttüğü işlerle ilgili evrakları, ticari defterleri, makbuzları vs bilgisayar ortamında tuttuğunu, şirkete ait kayıtların tutulduğu bilgisayarın bilinmeyen kişiler tarafından hacklendiğini ve bütün dosyaların bu kişiler tarafından şifrelenerek dosyalara erişimin tamamen engellendiğini, müvekkili ile not defteri programı üzerinden yapılan konuşma ile müvekkiline dosyalarının şifrelendiğini, 200 dolar karşılığında dosyaların şifresini çözecek dcrpter yazılımını alabildiğini ilettiklerini,

aldığı mesaj üzerine müvekkilinin bilgisayardaki dosyaları kurtarabilmek adına bilinmeyen kişiler ile not defteri üzerinden iletişime geçerek ödeme yapacağını, ödeme bilgilerinin verilmesini istediğini, bunun üzerine karşı tarafın kripto para cüzdanı üzerinden 200 dolar karşılığı 0,01018882 Bitcoinin bu cüzdana gönderilmesini istediklerini, müvekkilinin bu tutarı bitcoin olarak gönderdiğini ve dosyalara erişimin açılmasını istediğini bunu üzerine bilinmeyen kişiler tarafından yalnızca 5 Mb'tan küçük boyuttaki dosyaların erişime açıldığını,

daha büyük boyuttaki dosyaların da erişime açılabilmesi için yine 200 dolar ödeme yapılmasını istediklerini, müvekkilinin yürüttüğü ticari faaliyetle ilgili olan tüm evrakların hacklenen bu bilgisayarda tutulmakta olduğunu,

gelirlerini ve giderlerini de bu bilgisayar üzerinden takip ettiğini dolayısıyla müvekkilinin vergi dairesine bildirmesi gereken beyannamelerin de şifrelenen ve müvekkilinin erişemediği bu dosyalar üzerinden hazırlanmakta olduğunu söz konusu hack olayı nedeni ile müvekkilinin bu dosyalarına ulaşamadığından dolayı vergi dairesi ve başkaca kurumlara sunulması gereken evrakların sunulamaması nedeniyle cezai sorumluluklarını doğuracak bir durumda kaldığını, izah olunan sebeplerden dolayı siber saldırının gerçekleşmiş olduğu 13/06/2022 tarihi ve geçmiş yıllara ait tüm e-defter, e-fatura,

e-beyanname ve sair belgelerin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini gerektiğini belirtmiştir.

DELİLLER

... Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davacı şirketin borcu bulunup bulunmadığı ve defterler hakkında bir soruşturma yapılıp yapılmadığı hakkında mahkememize bilgi verilmesi istenilmiştir. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/... soruşturma sayılı dosyasının incelenmek üzere gönderilmesi istenilmiştir. Davacı şirketin ... kayıtları çıkartılarak incelenmiştir.

GEREKÇE

TTK md. 82/7 uyarınca bir tacirin saklamak ile yükümlü olduğu defterler ve belgeler bir afet veya hırsızlık sebebi ile zayii olur ise tacir bunu öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde mahkemeye başvurarak kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. TTK hükümleri uyarınca tacir ticari defter ve kayıtları korumak ve saklamak ile yükümlüdür. Ticari defterlerin zayii olması sebebi ile kendisine belge verilmesini isteyen tacir bu belgeleri korumak ve saklamakta gereken dikkat ve özeni göstermek zorundadır. Tacirin kusuru ile ticari defter ve belgelerin zayii olması durumunda tacir TTK madde 82/7 uyarınca başvuru yapamaz.

Somut olayda davacı taraf ticari defterlerini elektronik ortamda tutulduğunu, siber saldırı sonucu 13/06/2022 tarihi ve geçmiş yıllara ait tüm e-defter, e-fatura, e-beyanname ve sair belgelerin zayii olduğunu ileri sürmüştür. Davacı taraf olayın 13/06/2022 tarihinde gerçekleştiğini, savcılığa ise 20/06/2022 tarihinde başvurduklarını beyan etmiştir. İşbu dava ise 29/08/2022 tarihinde açılmıştır. Davacı tacirin siber saldırı olayını en geç şikayet tarihleri olan 20/06/2022 tarihinde öğrendiği mahkememizce kabul edilmiş ve 30 günlük hak düşürücü süre bu tarihten itibaren işletişmiştir.

Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde davacının TTK md 82/7 ye göre olayı öğrendiği tarihten itibaren 30 günlük hak düşürücü süre içinde başvuruda bulunmaması sebebi ile davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1-Davanın hak düşürücü süre sebebi ile REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı vekilince yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın, avansı yatıran tarafa karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (... Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.26/12/2022

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır