İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/762 K.2022/779

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; kendine ait olan ... Bankası ... Şubesi ... Seri no lu şahsıma ait boş çeklerinin zayii olduğunu, çeklerin bedel kısımlarının boş olduğunu, herhangi bir rakam belirtilmediğini, çeklerinin tanımadığı kişiler tarafından piyasaya sürülmesi ihtimalinin olduğunu, bu sebeple çek iptal davası açma zorunluluğunun doğduğunu bildirip, öncelikle söz konusu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, boş çekler nedeniyle açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

TTK'nın 651. maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.

T.T.K.'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur.

Tüm izah edilen nedenler çerçevesinde, davacı asil tarafından sunulan dava dilekçesinde beyan edildiği üzere dava konusu çeklerin keşidecisinin davacı ... olup, 7 adet boş çek yaprağının davacı asil uhdesinde iken kaybolduğu, bu durumda davacı asilin yetkili hamil çek alacaklısı konumunda olmadığı, zayi nedeniyle çek iptali davasının ancak alacaklı sıfatını taşıyan yetkili hamil tarafından veya lehtar tarafından açılabileçeği, keşideci tarafından dava açma yetkisi olmadığı, yine ayrıca boş ve imzasız çek evrağı olması nedeniyle tedavüle elverişli bir kombiyo senedi olmadığından çek iptal davası açılmasında da hukuki yarar bulunmadığı anlaşılmakla; davanın reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır