İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/82 K.2022/161

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/82Karar2022/161Tarih18 Şubat 2022Okuma3 dk · 619 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
18 Şubat 2022
Esas no
2022/82 Esas
Karar no
2022/161
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
09/02/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

619 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili idare alacağının tahsiline karar verilmesi istemiyle, yukarıda adı geçen şirket hakkında ...

Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2018/... esasına kayden alacak davası açıldığını, dosyanın halen derdest olup inceleme aşamasında olduğunu, davanın yargılaması sırasında davalı şirketin tasfiyesinin sona erdiğini ve akabinde ilgili şirketin ticaret sicilindeki kaydının terkininin sağlandığının anlaşıldığını, şirketin yeniden ihyası için gerekli yasal işlemlerin yapılmasının taraflarınca istenildiğini ve bu konuda asıl davanın görüldüğü mahkemece taraflarına yetki belgesi verildiğini,

bu sebeple ilgili şirketin sicilden terkin kaydının iptal edilerek tasfiyenin canlandırılmasının ve akabinde şirketin ihyasına karar verilmesini istemenin zarureti hasıl olduğunu ve .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2021/... sayılı dosyası ile şirketin ihyası davası açıldığını, ....

Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2021/... sayılı dosyasının 27.01.2022 tarihli duruşmasında mevcut dava ile birleştirilmek üzere iflas idaresine karşı dava açılması için taraflarına süre verildiğini, yapılan incelemede ...

İflas Müdürlüğünün 20012/... sayılı dosyasında birinci alacaklılar toplantısına alacaklılardan kimse İştirak etmediğinden 2. alacaklılar toplantısına kadar iflas dairesinin masayı idare etmesine karar verildiğini, tasfiyenin basit usülde yürütüldüğünden 2. alacaklılar toplantısının da yapılmadığını, dolayısı ile iflas idairesinin iflas idaresi olarak işlemleri yürüttüğü ve dosyayı kapattığının görüldüğünü belirterek açıklanan nedenler ile öncelikle sicilden terkin edilen ...

İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin sicilden terkin kaydının iptal edilerek tasfiyenin canlandırılmasını ve akabinde şirketin ihyasına karar verilmesi için açılan .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2021/... sayılı dosyası ile birleştirilmesine, akabinde ... İnş.San.ve Tic. Ltd. Şti. nin sicilden terkin kaydının iptal edilerek tasfiyenin canlandırılması ve akabinde şirketin ihyasına karar verilmesi talep etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

HMK nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5)İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." hükmünü amirdir.

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde, davacının ..., davalının ..., davanın şirketin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkin olup, dosyanın 27/01/2022 tarihli duruşmasında " davada ihyası talep edilen şirketin iflas idaresinde bulunması gerektiğinden davacı vekiline ihyası talep edilen şirketin iflas idaresine karşı bu dava ile birleştirme talepli dava açmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine,

kesin süre içerisinde dava açılmaz ise davanın taraf teşkili sağlanamadığından usulden reddine karar verileceğinin ihtarına kesin sürede dava açıldığı takdirde davanın bu dava ile birleştirilmesinin beklenilmesine ve akabinde ön inceleme duruşmasının yapılmasına" yönünde ara karar oluşturulduğu anlaşılmıştır. Dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibatın bulunduğu ve usul ekonomisi açısından birlikte yargılamanın yapılması gerektiği anlaşılmış olmakla, mahkememizin 2022/...

Esas sayılı dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1- Mahkememizin 2022/... esas sayılı dosyasının HMK nun 166.maddesi gereğince ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2021/... esas sayılı dosyasi ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2- Yargılamanın ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... E.sayılı dosyası üzerinden DEVAMINA, 3-Yargılama gideri ve harcın birleşen dosyada esas hükümle birlikte karara BAĞLANMASINA, Dair, tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.18/02/2022

Başkan ... · ¸e-imzalıdır Üye ... · ¸e-imzalıdır Üye ... · ¸e-imzalıdır Katip ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/82, K. 2022/161, 18 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/82
Karar No
2022/161
Tarih
18 Şubat 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/82 K.2022/67
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/82 K.2022/192
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/82 K.2022/72
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2022/82 K.2022/74
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/82 K.2022/84
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/82 K.2022/111

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.