İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/147 K.2023/811

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili şirket görevlilerince yapılan kontrollerde, davalının kullanımındaki dava konusu tesisatta "sözleşmesiz sayaçtan enerji kullanıldığı" tespiti yapıldığını, davalının bu şekilde elektrik kullanımı mevzuat hükümlerine göre kaçak elektrik kullanımı olduğunu, buna dair 06.12.2021 tarihli tespit tutanağı tutulduğunu, yapılan tespit üzerine, EPDK mevzuatı ve yönetmelik hükümleri uyarınca takibe konu kaçak tahakkuku tanzim edildiğini, Davalı borçlu yanın, takip dayanağı faturayı ödememesi üzerine, aleyhine icra takibi yapıldığını, Davalı alacağı tahsilini geciktirmek amacıyla icra takibine itiraz ettiğini beyanla;

davalı yanın icra takibine ilişkin, borca itirazının iptaline takibin takip talebindeki şartlarla devamına, İcra takibinde yazılı asıl ve feri alacaklarının davalı yandan tahsiline, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, tensiple birlikte alacağı teminen borçlunun taşınmaz, taşınır malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, masraf ve ücreti vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

DELİLLER

Bakırköy... İcra Müdürlüğü...E. Sayılı dosya örneği,... Büro dosya nolu Arabuluculuk Uyuşmazlık Tutanak örneği, davacı şirkete yazılan müzekkere cevabının dosyamız arasında olduğu görülmüştür.

Mahkememizin 31/05/2023 tarihli celsesinin 6 nolu ara kararı gereğince dosya üzerinde bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılmasına karar verilmiş olup, bilirkişi 08/11/2023 tarihli raporunda sonuç ve özet olarak;

"EPDK'nin yayınladığı yönetmeliğin 42/1-a maddesinin, "... Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi ..." şeklinde düzenlendiği, bu hususun kaçak elektrik tüketimine girdiği, bu nedenle davalının kaçak elektrik kullandığı,

Davacı, Bakırköy ... İcra Dairesi ... Esas sayılı İcra takip ile 6.524,42 TL asıl alacak, 149,63 TL faiz ve 26,93 TL KDV olmak üzere toplam 6.700,98 TL talebinin olduğu,

Mahal yerinde kullanılan kaçak tüketim tutarının, EPDK birim fiyatları ve ilgili yönetmelikleri doğrultusunda, kaçak tüketim miktarının 6.351,18 TL asıl alacak tutarı, faiz tutarı 131,15 TL tutarı ve 23,60 TL KDV ilavesiyle toplam 6.505,93 TL hesaplandığı,

Davacının, davalıdan toplamda 6.505,93 TL alacaklı olduğu" yönünde görüş ve kanaat bildirdiği görülmüştür.

GEREKÇE

Dava; sözleşmesiz sayaçtan kullanılan kaçak elektrik bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davalının mahal yeri olan... Mah. ... Mayıs Cad. No... Dükkan: ... Esenyurt /İstanbul adresindeki işyerinde 06/12/2021 tarihinde yapılan incelemede, davalı hakkında ... seri nolu Kaçak Elektrik Tespit Tutanağının tanzim edildiği, söz konusu tutanakta, "...sözleşmesiz enerji kullanmak..." şeklinde düzenlendiği, Kaçak/Usulsüz Elektrik Tüketim Tespit Tutanağında sayaç seri nosunun 67425855, toplam endeksin 134 kWh olduğu, söz konusu kaçak tespit tutanağı davacı yetkilerinin imzaladığı ve davalının imzasının olmadığı tespit edilmiştir.

06.12.2021 tarihli Kaçak tutanağına istinaden tanzim edilen 1 adet faturanın davalı tarafından ödememesi üzerine davacı tarafından, Bakırköy...İcra Dairesi ... Esas sayılı icra takip dosyası ile 6.524,42 TL asıl alacak, 149,63 TL faiz ve 26,93 TL KDV olmak üzere toplam 6.700,98 TL üzerinden ilamsız takip işlemlerine başlandığı, davalının takibe itiraz ettiği, itirazın süresinde olduğu ve takibin durdurulduğu görülmüştür.

Emsal Yargıtay kararları dikkate alındığında; Yetkili kurum tarafından tutulan kaçak elektrik tespit tutanaklarının aksi sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olduğu kabul edilmiştir. (YEGK. 10.10.2001 T. 2001/4-930 E. 2001/710 K., 3. Hukuk Dairesi 2017/17168 E., 2018/240 K. , 3. Hukuk Dairesi 2017/11751 E.,2017/16387 K., 3. Hukuk Dairesi 2013/16621 E., 2014/1269 K.) Dosya münderecatında bulunan bilgi ve belgelerden tutanak içeriğindeki bilgilerin aksi yönünde somut bulgu tespit edilememiştir.

Dosya kapsamındaki mevcut birlikte değerlendirildiğinde. 06.12.2021 tarihli Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağına istinaden tanzim edilen 1 adet faturanın davalı tarafından ödememesi üzerine davacı tarafından, davalı aleyhine Bakırköy ...İcra Dairesi...

Esas sayılı icra takip dosyası ile 6.524,42 TL asıl alacak, 149,63 TL faiz ve 26,93 TL KDV olmak üzere toplam 6.700,98 TL üzerinden ilamsız takip işlemleri başlatıldığı, davalının süresinde yapmış olduğu itiraz nedeniyle takibin durduğu ve mahkememizdeki işbu davanın süresi içinde açıldığı anlaşılmakla; dosya üzerinde bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılmasına karar verilmiş olup, davaya konu davalının ... Mah. 19 Mayıs Cad. No. ... Dükkan: ...

Esenyurt /İstanbul adresindeki işyerinde 06/12/2021 tarihinde sözleşmesiz sayaçtan elektrik kullanılması nedeniyle H/490798 seri nolu Kaçak Elektrik Tespit Tutanağının tanzim edildiği, Kaçak/Usulsüz Elektrik Tüketim Tespit Tutanağında sayaç seri nosunun 67425855, toplam endeksin 134 kWh olduğu, EPDK'nin yayınladığı yönetmeliğin 42/1-a maddesinin, "...

Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi ..." şeklinde düzenlendiği, bu hususun kaçak elektrik tüketimine girdiği, bu nedenle davalının kaçak elektrik kullandığı,

mahal yerinde kullanılan kaçak tüketim tutarının EPDK birim fiyatları ve ilgili yönetmelikleri doğrultusunda, kaçak tüketim miktarının 6.351,18 TL asıl alacak tutarı, 131,15 TL faiz tutarı ve 23,60 TL KDV ilavesiyle toplam 6.505,93 TL hesaplandığı ve bu durumda davacının davalıdan toplamda 6.505,93 TL alacaklı olduğu bilirkişi raporu ile de sabit olup, bilimsel denetime açık ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabul kısmen reddi ile; davalının Bakırköy ...

İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın 6.351,18-TL asıl alacak, 131,15-TL işlemiş faiz ve 23,60-TL KDV olmak üzere toplam 6.505,93-TL üzerinden kısmen iptali ile, takip tarihinden itibaren asıl alacak olan 6.351,18-TL'ye işleyecek yıllık değişen oranlarda avans faizi uygulanması şeklinde takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HUAK 18/A-(13) ''Arabuluculuk faaliyeti sonunda taraflara ulaşılamaması, taraflar katılmadığı için görüşme yapılamaması veya iki saatten az süren görüşmeler sonunda tarafların anlaşamamaları hâllerinde, iki saatlik ücret tutarı Tarifenin Birinci Kısmına göre Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenir.

İki saatten fazla süren görüşmeler sonunda tarafların anlaşamamaları hâlinde ise iki saati aşan kısma ilişkin ücret aksi kararlaştırılmadıkça taraflarca eşit şekilde uyuşmazlığın konusu dikkate alınarak Tarifenin Birinci Kısmına göre karşılanır. Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen ve taraflarca karşılanan arabuluculuk ücreti, yargılama giderlerinden sayılır." ve (14).

Fıkrası: "Bu madde uyarınca arabuluculuk bürosu tarafından yapılması gereken zaruri giderler; arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılması hâlinde anlaşma uyarınca taraflarca ödenmek, anlaşmaya varılamaması hâlinde ise ileride haksız çıkacak taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanır." hükümleri gereğince arabuluculuk gideri olarak Arabuluculuk Dava Şartı Dosya No:...sayılı dosyasından arabulucuya 3.120,00-TL tarife bedeli üzerinden ödeme yapıldığı tespit edilerek tarafların arabuluculuk ilk oturumuna katıldığı, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verildiği gözetilerek;

taraflar aleyhine ret ve kabul oranına göre arabuluculuk ücretine hükmedilmesi gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

YARGILAMA GİDERLERİ HARÇ BEYANI

179,90 TL BAŞVURMA HARCI 179,90 TL PEŞİN HARÇ 179,90 TL PEŞİN HARÇ + 264,52 TL EKSİK HARÇ 25,60 TL VEKALET HARCI 444,42 TL KARAR VE İLAM HARCI 191,25 TL TEBLİGAT ÜCRETİ

+ 2.500,00 TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ

3.076,65 TL TOPLAM