İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/573 K.2024/4

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ...

Karar sayılı dosyada görülen dava neticesinde 23.02.2023 tarihinde, "Davalı şirketin uzun süreden beri organlarının toplanamaması, uzun yıllardan beri herhangi bir faaliyeti bulunmayan, kar elde edip dağıtmayan, kayyım raporu ile de sabit olduğu üzere personel kaydına rastlanmayan ve ödenmemiş geçmiş borçları bulunan, diğer ortağı yurt dışında mukim davalı şirketin temsilinin 2 ortağın müşterek imzası ile mümkün bulunduğu anlaşılmaktadır.

Bu durumun şirketin, yönetim organı bakımından, organsız kalması sonucu doğuracağından mahkememizce davalı şirkete kayyım atanmış olup, şirketin organsız kalması nedeniyle, TTK m. 636/3 hükmü uyarınca, davalı şirketin haklı nedenle feshini talep etme şartlarının oluştuğu, organların eksikliğine ilişkin TTK.

630/2 hükmüne dayanarak, davalı şirketin işletme konusunun gerçekleşmesinin imkansız hale geldiği de dikkate alınarak" denmek sureti ile şirketin feshine ve tasfiyesine karar verildiğini, tasfiye sürecini yürütmesi için ...

T.C. kimlik numaralı ...'in tasfiye memuru olarak atandığını, taraflarca yasa yoluna başvurulmadığından bu hükmün 02.05.2023 tarihinde kesinleştiğini, şirketin tasfiyesine ilişkin kararın, 11.05.2023 tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde yayımlandığını ve şirketin tasfiyeye girerek mevcut unvanını aldığını, alacaklıların, alacaklarını tasfiye memuruna bildirmeleri için Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde birer hafta arayla 3 ilan ile şirketin sona erdiği konusunda bilgilendirildiklerini,

son ilanın yapıldığı 02.06.2023 tarihi üzerinden 3 aydan fazla süre geçmiş ve tasfiye memuruna herhangi bir alacak talebinde bulunulmadığını, alacaklılara son ilanın yapılması üzerinden 3 ay geçtiğini, tasfiye memuru tarafından yürütülen tasfiye süreci sona erdiğini, şirketin tasfiye neticesinde herhangi bir alacak ve borcu olmadığına dair 15.09.2023 tarihli Tasfiye Sonu Kati Bilançosu düzenlendiğini, tasfiye sürecinin sona ermesi için Tasfiye Sonu Kati Bilançosu'nun genel kurul tarafından onaylanması gerektiğini ancak zaten ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nde tasfiyesine karar verildiğinden ... Esas ... Karar sayısı ile görülen dosyada şirketin organsızlık genel kurulun toplanması mümkün olamadığını beyan ederek; şirketin 15.09.2023 tarihli Tasfiye Sonu Kati Bilançosu'nun onaylanmasına, tasfiyenin sona erdiğine, şirketin ticaret ve vergi sicil kayıtlarından silinmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar 23/02/2023 tarihli gerekçeli kararının fotokopisini, 03/05/2023 tarihli kesinleşme şerhinin fotokopisini, 11/05/2023 tarih ... sayılı, 17/05/202 tarih 10833 sayılı, 25/05/2023 tarih ... sayılı ve 02/06/2023 tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetelerinin çıktılarını, 15/09/2023 tarihli Tasfiye Sonu Kati Bilançosunun fotokopisini sunmuş olduğu görüldü.

... Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği, verilen cevap ile Tasfiye Halinde ... ... Limited Şirketi'nin en son sicil kayıtlarının gönderilmiş olduğu anlaşıldı.

Dava; 15.09.2023 tarihli Tasfiye Sonu Kati Bilançosu'nun onaylanmasına, Tasfiye Halinde ... ... Limited Şirketi'nin tasfiyesinin sona erdiğine, şirketin ticaret ve vergi sicil kayıtlarından silinmesine karar verilmesi talebine ilişkindir.

Somut olayda; Tasfiye Halinde ... ... Limited Şirketi'nin dava tarihi itibariyle Ticaret Sicilinde kayıtlı bulunan şirket merkezinin Şişli / İstanbul olduğu ve mahkememizin yargı yetkisi içinde bulunduğu anlaşılmakla T.T.K.nun 547/1. maddesi hükmü gereğince mahkememiz kesin yetkilidir.

TTK 643 maddesinde ise. "Tasfiye usulü ile tasfiyede şirket organlarının yetkileri hakkında anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır", TTK'nun 543. maddesinde "Tasfiye hâlinde bulunan şirketin borçları ödendikten ve pay bedelleri geri verildikten sonra kalan varlığı, esas sözleşmede aksi kararlaştırılmamışsa pay sahipleri arasında, ödedikleri sermayeler ve imtiyaz hakları oranında dağıtılır. Tasfiye payında imtiyazın varlığı hâlinde esas sözleşmedeki düzenleme uygulanır.

Alacaklılara üçüncü kez yapılan çağrı tarihinden itibaren üç ay geçmedikçe kalan varlık dağıtılamaz. Şu kadar ki, hâl ve duruma göre alacaklılar için bir tehlike mevcut olmadığı takdirde mahkeme üç ay geçmeden de dağıtmaya izin verebilir. Esas sözleşme ve genel kurul kararında aksine hüküm bulunmadıkça, dağıtma para olarak yapılır.", hükümleri amirdir. Somut olayda, dava şirket tasfiye memurunun dava dilekçesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ...

Karar sayılı kesinleşen dosyasında, şirketin feshine ve tasfiyesine karar verildiğini, şirketin tasfiyesine ilişkin kararın, 11.05.2023 tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde yayımlandığını ve şirketin tasfiyeye girerek mevcut unvanını aldığını, alacaklıların, alacaklarını tasfiye memuruna bildirmeleri için Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde birer hafta arayla 3 ilan ile şirketin sona erdiği konusunda bilgilendirildiklerini, son ilanın yapıldığı 02.06.2023 tarihi üzerinden 3 aydan fazla süre geçtiğini ve tasfiye memuruna herhangi bir alacak talebinde bulunulmadığını,

alacaklılara son ilanın yapılması üzerinden 3 ay geçtiğini, tasfiye memuru tarafından yürütülen tasfiye süreci sona erdiğini, şirketin tasfiye neticesinde herhangi bir alacak ve borcu olmadığına dair 15.09.2023 tarihli Tasfiye Sonu Kati Bilançosu düzenlendiğini, tasfiye sürecinin sona ermesi için Tasfiye Sonu Kati Bilançosu'nun genel kurul tarafından onaylanması gerektiğini ancak zaten .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde tasfiyesine karar verildiğinden ... Esas ...

Karar sayısı ile görülen dosyada şirketin organsızlık genel kurulun toplanması mümkün olamadığını beyan ettiği, bu halde .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamındaki gerekçe de göz önüne alınarak Tasfiye Sonu Kati Bilançosu'nun genel kurul tarafından onaylanması hususunda hukuki ve fiili imkansızlık da göz önüne alınarak davacı tasfiye memurunun davasının kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır