İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/653 K.2023/671

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu çekler, kanun hükmü gereğince emre yazılı kambiyo senetlerinden olduğundan, kötü niyetli şahıs veya şahısların eline geçmesi halinde bu çeki bankadan tahsil edebilme veya başkasına ciro edebilme imkânına sahip olabileceklerini, bu durum ise hem müvekkili hem de iyi niyetli üçüncü kişiler için telafisi gün ve hatta imkansız zararlara yol açabilecek bir takım olumsuz sonuçların doğuracağını, bu nedenle bilgileri verilen çek için ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir. Davacı vekilinin UYAP sisteminden göndermiş olduğu 25/10/2023 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu 2023/... esas sayılı davadan feragat ettiğini, dosyanın kapatılarak, yatırmış oldukları gider avansının taraflarına iade edilmesini talep etmiş olduğu görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden, davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK'nun 311/1. maddesi "Feragat ve Kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" maddesi dikkate alındığında, davacının açmış olduğu davasından feragat etmesi nedeniyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır