İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/14 K.2024/71

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; Çekin zilyedi ve hak sahibi müvekkili ... yetkilisi ...'ın bilgileri belirtilen 1 adet çeki, bütün unsurları dolu olduğu halde kaybettiğini, ... A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ..., ... nolu hesap üzerinden keşide edilerek verilen 1 adet çekin kaybolduğunu, zayi edilen çekle ilgili olarak müvekkilinin mağduriyetine neden olunmaması bakımından öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve sübut erecek iddialar neticesinde mezkur çekin iptalini, ödeme yasağının muhatap bankaya müzekkere yazılarak bildirilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, TTK’nın 818. madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd. maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.

Davacı vekili 25/01/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde, davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Feragat, HMK md. 307 vd. maddeleri uyarınca davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi anlamında olup, karşı tarafın veya mahkemenin kabulüne bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat kayıtsız ve şartsız olarak yapılmalıdır.

Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davacının feragatinin usul ve yasaya uygun olması sebebiyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır